22nm核顯有多強(qiáng)？HD4000/2500挑戰(zhàn)APU
通過本次測試我們發(fā)現(xiàn)，盡管Intel在Ivy Bridge中大幅加強(qiáng)了核顯性能，但是跟AMD Llano APU相比還是存在明顯的差距，前者最高落后后者達(dá)66%，而下一代Trinity APU還將明顯增強(qiáng)性能，APU的領(lǐng)先優(yōu)勢將會更加明顯，而Intel核顯平臺將遭遇更加強(qiáng)大的壓力。
A8-3850融合的HD6550D獨(dú)顯核心平均領(lǐng)先i7-3770K核顯HD4000為20.94%
A6-3650融合的HD6530D獨(dú)顯核心平均領(lǐng)先i5-3450核顯HD2500為66.60%
誠然，我們今天所進(jìn)行的測試很難說是公平的，Intel酷睿i7-3770K與A8-3850、Intel酷睿i5-3450與A6-3650并非同一定位的產(chǎn)品。Intel的Ivy Bridge處理器目前售價(jià)還較高，而AMD的A8-3850和A6-3650則在經(jīng)過多次降價(jià)后更加實(shí)惠。目前A8-3850的售價(jià)在850元左右，相比之下，Ivy Bridge架構(gòu)的酷睿i7-3770K的市場售價(jià)在2400元左右，幾乎是前者的三倍，售價(jià)約1400元的酷睿i5-3450也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出A6-3650的620元——兩倍還要多，前面還只是處理器單方面的差距，相關(guān)的配套主板售價(jià)Ivy Bridge也要高出數(shù)倍，因此，可以說，雖然Intel新一代Ivy Bridge處理器在圖形性能方面取得了巨大的進(jìn)步，但是相比APU來說差距依然明顯，目前最優(yōu)異和相對高端的Ivy Bridge酷睿i7/i5處理器，在整合/融合平臺圖形應(yīng)用性能上仍不是主流APU產(chǎn)品的對手，AMD依然保持了在平臺圖形性能上的領(lǐng)導(dǎo)及霸主地位。
另外，從用戶角度來說，很難想象采購酷睿i7-3770K這種優(yōu)異處理器的高端玩家不購買高端獨(dú)立顯卡，而只滿足于整合平臺，顯然酷睿 i7-3770K這種優(yōu)異處理器內(nèi)置HD4000核芯顯卡的意義不大，即便是千元價(jià)位以上的Core i5處理器同樣如此。整合平臺用戶真正會產(chǎn)生興趣的將是在第三季度面世的Ivy Bridge Core i3處理器，不過從目前Intel的產(chǎn)品規(guī)劃中看，其搭載的是與酷睿i5-3450相同的HD2500核顯，因此即便新酷睿i3的市場售價(jià)保持了與主流A6 APU相近的售價(jià)，但從平臺圖形性能上依然會落后，，目前無論是性能還是價(jià)格，AMD Llano APU都是融合平臺的非常好的選擇。■<
關(guān)注我們
