Denon天龍耳機(jī) D7100與D7000對(duì)比測(cè)評(píng)
如我前述，兩副耳機(jī)的聲音，在頻響平衡、音色、聲音性格方面，還是有明顯可聞的差異的
如果必須抓大放小、挑最關(guān)鍵的說(shuō)，我覺(jué)得是這一點(diǎn)：D7100的中頻，比起D7000明顯要飽滿、均衡。相比之下，D7000的中頻有一個(gè)凹陷，聽(tīng)起來(lái)音色略微有一點(diǎn)點(diǎn)偏清瘦，并且造成某些高頻成分略有突出。
熟悉D7000的老燒應(yīng)該知道，這副耳機(jī)雖然用了木殼，按一般規(guī)律，木殼耳機(jī)的特性是比較靠溫暖、醇厚型的，但D7000這副耳機(jī)卻有些例外。比如我曾經(jīng)把它和鐵三角W1000、JVC DX1000一起對(duì)比過(guò)，D7000很明顯是這幾副木殼耳機(jī)里聲音最偏“素質(zhì)”的、味道最少的，音色不怎么溫暖，中頻反而有一絲清瘦感，人聲不是那種溫暖飽滿豐厚類(lèi)型的，而是幾副木殼耳機(jī)里音色相對(duì)最“中性”的。從它木殼耳機(jī)的結(jié)構(gòu)來(lái)看，這點(diǎn)有些反常。當(dāng)然，耳機(jī)的聲音不是外殼一項(xiàng)決定的，是多個(gè)因素的互相作用的結(jié)果。D7000出這樣的聲音，當(dāng)然和它的單元本身特性有密切關(guān)系。所以就算是用了木殼，也無(wú)法徹底扭轉(zhuǎn)單元的特性。（D2000耳機(jī)單元應(yīng)該類(lèi)似，而沒(méi)有用木殼，結(jié)果聲音就更明顯地偏向清瘦略冷。）
D7000這種中頻略微凹陷的特點(diǎn)，使得它的中頻不是很豐厚，也正因?yàn)檫@點(diǎn)，一些有經(jīng)驗(yàn)的燒友會(huì)在搭配時(shí)給它比較豐厚類(lèi)型的音源和耳放，而不是給它清瘦線條型的前端。
而D7100在這個(gè)地方卻是很不同的——它的中頻沒(méi)有凹陷，明顯比D7000來(lái)得豐厚、飽滿。從主觀聽(tīng)感上講，兩副耳機(jī)切換，我感覺(jué)D7100的中高頻很明顯更為豐厚、勻稱(chēng)、溫暖、寬厚，而D7000則讓我感覺(jué)相比之下中頻略有凹陷，并且因此在高頻某段出現(xiàn)了一個(gè)突起的地方，影響比較明顯的地方，是聽(tīng)小提琴——D7000的小提琴音會(huì)顯得尖銳一些，纖細(xì)一些，琴的高頻泛音略有一個(gè)強(qiáng)調(diào)的地方，而D7100的琴音則要均勻、寬厚、無(wú)高頻強(qiáng)調(diào)點(diǎn)。此外仔細(xì)聽(tīng)人聲也能辨別——D7100的人聲更具肉感一些，音色更寬厚而飽滿一些，而D7000的人聲很仔細(xì)地聽(tīng)，齒音略尖，在高頻泛音成分里有一個(gè)小的但可聞的突起（偏尖的地方）。當(dāng)然，也正因?yàn)橛羞@個(gè)高頻的小突起，它在表現(xiàn)某些高頻細(xì)節(jié)方面，更突出一些。有些人可能會(huì)把這點(diǎn)誤認(rèn)為是“高頻好”或者“細(xì)節(jié)豐富”，其實(shí)不是的，只是高頻某段的突起，造成這個(gè)頻段的聲音有些夸張罷了。
前面說(shuō)的是頻響平衡方面的主要差異。在基本音色方面，兩副耳機(jī)也是不同的——D7100音色要溫暖一些，而D7000的音色要偏素，或者說(shuō)“中性”一些。在快速切換下，這個(gè)音色的差別是很容易感知到的。
兩副天龍耳機(jī)的聲音性格，也是有明確差異的。D7000的性格更陰柔、更素一些，更多體現(xiàn)了一種日本器材身上比較典型的內(nèi)斂特質(zhì)。D7100的性格則要明顯地飽滿、外向、活潑一些。如果有人把這一點(diǎn)和美國(guó)人的介入掛鉤，我是沒(méi)有意見(jiàn)的。確實(shí)，我以前曾經(jīng)提過(guò)，很多燒友也應(yīng)該已經(jīng)知道，新系列天龍耳機(jī)的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)以天龍美國(guó)公司的人員為主，是一班美國(guó)人（領(lǐng)頭的是個(gè)女士），而不象原來(lái)的老系列，是日本天龍公司的人士負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的。
這種聲音性格差異，帶來(lái)的一個(gè)明顯特點(diǎn)是，我覺(jué)得在重播爵士樂(lè)、搖滾、民謠、鄉(xiāng)村一類(lèi)歐美音樂(lè)方面，D7100比起D7000要更為對(duì)味和傳神一些。音樂(lè)的躍動(dòng)感、節(jié)奏感更好一些，不象D7000那么素淡而略有些拘謹(jǐn)。
下面我順帶表?yè)P(yáng)一下谷津HA3耳放。這個(gè)耳放可以說(shuō)很好地控制了天龍耳機(jī)的低頻。在我試聽(tīng)的各個(gè)唱片音軌的內(nèi)容上，沒(méi)有感覺(jué)低頻有過(guò)量或轟頭現(xiàn)象。Bias設(shè)置在32歐母的HA3發(fā)熱較大，但聲音確實(shí)很好，既沒(méi)有底噪（除非把增益毫無(wú)必要地開(kāi)得很大），低頻也很好地收住了。
所以D7000這副耳機(jī)的低頻問(wèn)題，還真是需要看耳放的。低頻控制力出色、本身低頻又沒(méi)有強(qiáng)調(diào)夸張的，這樣的耳放最適合D7000耳機(jī)。
兩副天龍耳機(jī)相比較之下，我覺(jué)得D7100的低頻并沒(méi)有更多、更過(guò)量，而是比D7000稍微結(jié)實(shí)而有力感了一些。這不是壞事情，相反，在欣賞流行音樂(lè)、搖滾、爵士樂(lè)等方面，聲音會(huì)更外向和有力道一些。這一點(diǎn)，和我剛說(shuō)過(guò)的“聲音性格的差異”也是有關(guān)聯(lián)的?？偟膩?lái)說(shuō)，我覺(jué)得新款D7100可能因?yàn)槭敲绹?guó)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的緣故，聲音確實(shí)少了陰柔、內(nèi)斂、素淡的日本腔，而多了一些外向、活潑、有勁的美式特征。
D7100和D7000在一些方面是素質(zhì)相當(dāng)?shù)?，比如聲音的密度感、聲?chǎng)規(guī)模、凝聚力等，我覺(jué)得都差不多，沒(méi)有本質(zhì)的差異。不過(guò)，假如看到這里，給大家留下的印象是我似乎更喜歡D7100 ......
那我就沒(méi)有表達(dá)錯(cuò)誤。因?yàn)槲掖_實(shí)更喜歡D7100一些。聲音風(fēng)格向美式靠一些、音色飽滿和寬厚一些的新旗艦，我覺(jué)得是蠻enjoyable的，而且古典、流行、爵士樂(lè)等，都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，總體上音樂(lè)表達(dá)的“適應(yīng)面”更寬了一些。
雖然這個(gè)時(shí)代懷舊的人不少，老是喜歡說(shuō)“老款好”的人不少，但我覺(jué)得，就天龍新老旗艦而言，我更喜歡新旗艦的聲音。明確不含糊。
在目前天龍已經(jīng)明確首批推出的耳機(jī)里，“音樂(lè)達(dá)人”系列里從D7100下來(lái)就是D600。數(shù)字落差極大，令人懷疑將來(lái)是否在其間還會(huì)有一個(gè)型號(hào)。這個(gè)D600和D7100相比，差距有多少呢？我會(huì)在另外一個(gè)帖子里討論這個(gè)問(wèn)題。
其實(shí)從D7100和D7000的聲音變化，很好地反映出一個(gè)事實(shí)——耳機(jī)（可以推類(lèi)到一切hi-fi器材）的聲音，是它背后的設(shè)計(jì)者的口味和聲音理念決定的。當(dāng)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)是日本人的時(shí)候，出來(lái)的聲音，就是D7000的樣子，當(dāng)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)移為美國(guó)人，出來(lái)的聲音就是D7100的樣子了。器材背后的“人”，是最大的決定因素。這個(gè)設(shè)計(jì)者的口味、聲音理念（也就是他認(rèn)為什么樣的聲音是好的），對(duì)器材的聲音起決定作用。<
關(guān)注我們
