想要迷倒誰?評(píng)蘋果iPad mini意欲何為
泡泡網(wǎng)平板電腦頻道10月26日 蘋果于昨天發(fā)布了傳聞已久的iPad mini，在看到第四代iPad緩緩轉(zhuǎn)身，iPad mini出現(xiàn)時(shí)，還是有些被電到的感覺，這種感覺之前僅出現(xiàn)過寥寥數(shù)次，第一代iPhone發(fā)布時(shí)和iPhone 4發(fā)布時(shí)算是其中的兩次，感動(dòng)的快要流淚。史蒂夫?喬布斯時(shí)代，我們可以在發(fā)布會(huì)第一時(shí)間判斷蘋果是不是又祭出了一件改變世界的產(chǎn)品，而Tim Cook時(shí)代的穩(wěn)健路線，恐怕要將這些先知先覺，變成實(shí)打?qū)嵉暮笾笥X。筆者認(rèn)為，iPad mini就是這樣的產(chǎn)品。
iPad mini作為蘋果新開辟的一條產(chǎn)品線，地位上與iPad相同，但這次，蘋果以“后來者”而不是“拓荒者”的身份推出的產(chǎn)品。我們已經(jīng)熟知，7英寸，或者說5~7英寸的跨界產(chǎn)品已經(jīng)有三星和亞馬遜，前者是可以與蘋果比肩的硬件廠商，后者是新興的互聯(lián)網(wǎng)零售巨頭，而今年6月份谷歌推出僅有199美元的四核Nexus 7，無疑加劇了7寸平板的市場競爭。
不論7英寸平板的市場有多熱，蘋果絕不會(huì)像二三流廠商一樣，拍拍腦袋隨便推出一款產(chǎn)品來“搶占市場”。從某種角度來看，蘋果在平板電腦大類里推出iPad mini，是蘋果最正確的選擇。
蘋果的“尺寸”規(guī)律
不妨先來看看MacBook產(chǎn)品線上有意思的現(xiàn)象，之所以選擇筆記本產(chǎn)品而不是臺(tái)式機(jī)iMac或者iPod便攜音樂播放器，理由是，在PC時(shí)代（*），筆記本是最具便攜性的計(jì)算機(jī)設(shè)備，MacBook的產(chǎn)品線劃分同時(shí)具有功能和尺寸兩個(gè)因素的影響。
在這里不談MacBook Air和Pro兩個(gè)產(chǎn)品線的差異，無論是MacBook Air/Pro還是已經(jīng)停產(chǎn)的塑殼MacBook，都分成13/15/17三種尺寸，這種尺寸劃分非常簡潔明了，減輕了消費(fèi)者購買前的“選擇痛苦”。但不得不說，這種按照尺寸劃分產(chǎn)品線具有一定的區(qū)域差異性，這種差異性非常直觀卻又容易被忽略——如果你經(jīng)常瀏覽美國的電子零售網(wǎng)站，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在歐美，所謂的“主流尺寸”更傾向于15英寸，而依照國內(nèi)或者說東亞的情況，這個(gè)尺寸則是14英寸（這種現(xiàn)象在學(xué)生群體里尤其明顯）。
左:我們都記得索尼當(dāng)年的VAIO P以及后來出現(xiàn)的上網(wǎng)本，
計(jì)算機(jī)向極端便攜的演化從未停止;
右:國內(nèi)熱銷的“主流機(jī)型”聯(lián)想Y450
結(jié)合史蒂夫?喬布斯生前對(duì)待中國大陸市場的態(tài)度，以及蘋果MacBook已經(jīng)固化的產(chǎn)品線設(shè)置，筆者認(rèn)為，在電腦產(chǎn)品上，蘋果（或者喬布斯）有意忽視東西方不同人種在設(shè)備尺寸上的差異已經(jīng)成為事實(shí)，而iPad mini的出現(xiàn)，是Tim Cook執(zhí)掌蘋果一年之久，重新認(rèn)識(shí)產(chǎn)品尺寸在不同地區(qū)的差異的一個(gè)很明顯的表現(xiàn)（還有iOS6在中國的本地化）。
*筆者注：蘋果認(rèn)為，iPad開創(chuàng)“后PC時(shí)代”
關(guān)注我們
