相差5000塊？勁浪XS2.1對(duì)比漫步者C2X
泡泡網(wǎng)音頻頻道12月5日 不久之前，我們?cè)?jīng)做過兩款2.1音箱的評(píng)測，分別是法國勁浪的FocalXS 2.1，另外一款則是漫步者的C2X。按照通常我們的認(rèn)識(shí)，勁浪的XS 2.1市場售價(jià)在5000-5500元之間，而漫步者的C2X市場上售價(jià)僅僅為569元。這兩款音箱5000元的價(jià)格差異，相信沒有幾個(gè)用戶在購買XS 2.1的時(shí)候，會(huì)想用C2X做比較吧？
可是，總是有那么幾個(gè)精力旺盛的年輕人，能在夜深人靜的時(shí)候干出一些匪夷所思的事，于是Focal XS 2.1和漫步者C2X就這樣被擺在了一起。
我想，我們做這個(gè)對(duì)比測試，不管是漫步者還是Focal，最起碼會(huì)有一家很不樂意。但是當(dāng)我們?cè)趹?zhàn)爭電影的轟鳴中渡過了一個(gè)夜晚之后，我們決定還是把這篇文章寫出來。因?yàn)橥ㄟ^這次對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)了很多東西，也想到了很多東西。
首先來看一下外觀，兩款音箱結(jié)構(gòu)上略有不同，漫步者C2X采用了外置功放的2.1+1結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)當(dāng)初設(shè)計(jì)的時(shí)候是為了讓2.1音箱素質(zhì)更高，但是后來被國內(nèi)的一票多媒體廠商炒成了一個(gè)噱頭，所以那個(gè)外置功放一般來說也就流于形式了。Focal的采用了低音炮內(nèi)置功放的設(shè)計(jì)，因此從重量上來說，XS 2.1的低音炮重量要遠(yuǎn)超漫步者C2X。
另外就是從設(shè)計(jì)風(fēng)格上來看，F(xiàn)ocal和漫步者的設(shè)計(jì)水平很難說誰占有絕對(duì)優(yōu)勢。但是從用料做工上來看，這5000元的價(jià)差所帶來的做工差異還是很大的。最后要特別指出的，F(xiàn)ocal是一款支持蘋果設(shè)備的音箱，在它的右聲道衛(wèi)星箱設(shè)計(jì)有一個(gè)Dock接口，這也是Focal將這款音箱極力推銷給蘋果用戶的主要原因。
從設(shè)計(jì)和外觀上，兩款音箱的區(qū)別很明顯。但是在聲音方面，這兩款音箱的差距，是我們?cè)趯?duì)比試聽之前絕對(duì)沒有想到的。
在對(duì)比試聽之前，這兩款音箱都已經(jīng)被編輯使用了不短的時(shí)間，工作狀態(tài)已經(jīng)比較穩(wěn)定。試聽主要是觀看附帶DTS音軌的1080p MKV格式電影，音頻流的碼率在每聲道256Kbps左右。輔助的則是玩FPS類游戲以及一些流行歌曲的試聽。
試聽的音源，我們選擇了樂之邦的MD30解碼器以及創(chuàng)新的EMU 0202USB聲卡。首先來說一下在電影《珍珠港》中，這兩款音箱的表現(xiàn)。
低頻的效果，漫步者C2X的效果明顯好于Focal XS 2.1，這點(diǎn)我們根本沒有想到。相比于漫步者C2X所迸發(fā)出的巨大量感，F(xiàn)ocal XS 2.1的低頻完全不能烘托出戰(zhàn)爭場面的效果。但是，當(dāng)我們嘗試將Focal XS 2.1的低頻增益往高了調(diào)的時(shí)候，低頻效果卻又開始變的拖沓和沉悶。
聲場方面，因?yàn)槁秸逤2X巨大的聲壓，F(xiàn)ocal XS 2.1再次輸給了漫步者。例如在《珍珠港》日軍偷襲的那場戲，在C2X的回放下，感覺我們?cè)嚶牭姆块g明顯有點(diǎn)Hold不住了。而在Focal XS 2.1的回放下，可以明顯的感覺到聲場小了很多，大約也就是在電視左右各延伸不到2米的距離。
而在回放流行音樂的時(shí)候，F(xiàn)ocal XS 2.1的素質(zhì)得到了很好的發(fā)揮，中高頻的素質(zhì)遠(yuǎn)在漫步者C2X之上，當(dāng)讓這也是理所當(dāng)然的。要不然，綜合Focal XS 2.1在之前看電影的時(shí)候給我們留下的印象，真不知道能有多糟糕。
5000元和500元，幾乎一個(gè)天上一個(gè)地下的產(chǎn)品，卻有著不相上下的表現(xiàn)。如果我們拋開價(jià)格的因素，看電影，我肯定推薦漫步者C2X。聽音樂，我肯定推薦Focal XS 2.1。
試聽到這里，我想起了漫步者最近兩年主推的幾款音箱，單論技術(shù)、做工以及設(shè)計(jì)，不管是大三角帆還是黑武士，亦或是M0小鬧鐘，都可以稱得上精品。而且，也拿下了不少例如iF設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)、紅點(diǎn)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)以及CES展會(huì)大獎(jiǎng)等多種獎(jiǎng)項(xiàng)。
但是，為什么我們看到的情況，卻是很多玩家對(duì)這些產(chǎn)品不買賬呢？
從筆者的觀察來看，漫步者這兩年來最想超越的品牌是誰？不是惠威，惠威一直走HiFi的路線，而且形象已經(jīng)根深蒂固。更不會(huì)是麥博，漫步者在DIY市場已經(jīng)是當(dāng)之無愧的NO1。漫步者從M和e系列問世之后，就已經(jīng)將自己的目光瞄向了以BOSE為代表的高端家用市場，而去年底收購了日本STAX，更是將這一目標(biāo)拓展到了耳機(jī)市場。
就像前面我們?cè)嚶犞兴憩F(xiàn)出來的素質(zhì)一樣，漫步者僅僅幾百元的產(chǎn)品，在素質(zhì)上已經(jīng)不遜于Focal這樣高端的家用多媒體產(chǎn)品。但是為什么漫步者每次推出千元級(jí)以上的產(chǎn)品，都很難獲得玩家的認(rèn)同呢？
我們先來看了兩家產(chǎn)品的銷售場所。上圖是BOSE的專賣店與漫步者在北京的專賣店之間的對(duì)比。當(dāng)然，BOSE是專賣店，而上圖中的雪馬則是漫步者在北京的代理商。這兩者之間的差異，由此可見一斑。
不過，筆者也確實(shí)看到了漫步者在這方面的動(dòng)作。在去年的夏天參觀漫步者工廠的時(shí)候，我們就已經(jīng)見到了漫步者最新的店面形象，從設(shè)計(jì)到色調(diào)上，雖然沒有BOSE以及Focal那樣奢華，但是起碼已經(jīng)非常時(shí)尚。
但是，如果只是一個(gè)店面就能讓一個(gè)品牌獲得升華，那么美特斯.邦威后來創(chuàng)立的MeCity也就不會(huì)曇花一現(xiàn)了。
這是我們整理的目前市場上漫步者熱銷的產(chǎn)品，以及Focal在市場上比較熱門的產(chǎn)品。發(fā)現(xiàn)了什么嗎？我們可以看到漫步者賴以生存的產(chǎn)品線在哪里？在千元級(jí)以下市場，更具體的說，是在300元以下的低端市場。而Focal呢？則是在處于最頂端的優(yōu)異民用市場。
而且，我們仔細(xì)觀察兩個(gè)品牌產(chǎn)品和產(chǎn)品之間的特點(diǎn)，可以看到Focal有著一脈相承的設(shè)計(jì)特點(diǎn)。而漫步者的產(chǎn)品，則顯得東一榔頭西一棒槌。雖然漫步者有著國內(nèi)最優(yōu)異的工業(yè)設(shè)計(jì)師兼音響發(fā)燒友畫家謝曉光大師，但是很明顯漫步者依然在尋找著屬于自己的產(chǎn)品風(fēng)格。這從最近漫步者非常賣力的耳機(jī)產(chǎn)品上表現(xiàn)的更為明顯。
最后，我們覺得漫步者需要改進(jìn)的，是產(chǎn)品的細(xì)節(jié)。就像上圖中對(duì)導(dǎo)向管的安裝，C2X用手一拔就掉。而XS 2.1即使低音炮重達(dá)十幾斤，單手提起依然紋絲不動(dòng)。
所以，我覺得，當(dāng)漫步者何時(shí)從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)，都不再將自己的產(chǎn)品的消費(fèi)對(duì)象設(shè)定為電腦賣場裝機(jī)的用戶，那樣才能真正走向一個(gè)高端的家用品牌。希望漫步者早日做到?！?
關(guān)注我們
