精選圣誕小禮！三款智能藍牙音箱對比
三款智能音箱采用了不同的藍牙版本，奮達天鵝音箱使用藍牙4.0技術，朗琴阿拉丁使用藍牙2.1版本，DOSS阿隆索使用藍牙2.1版本，如果不仔細體驗的話，是看不出其中有什么區(qū)別的，因此我們采用了對比測試的方式，來看看到底哪款音箱的藍牙性能更好一些。
首先，我們選用iPad代表iOS蘋果系統(tǒng)，htc G12手機代表安卓系統(tǒng)，將這兩種常用系統(tǒng)作為測試平臺。主要測試的項目：三款智能音箱被搜索的出現(xiàn)速度，比比誰更快。其次我們還會對每款音箱的藍牙傳輸距離以及信號穩(wěn)定性，藍牙通話效果進行簡單測試（主要簡述測試結果）。
我們將三款智能音箱的藍牙功能統(tǒng)統(tǒng)開啟，然后再分別使用iPad和G12手機的藍牙進行設備搜索（iPad先，G12后，這是兩次獨立的測試），看看哪款音箱先出現(xiàn)在設備的屏幕上，測試結果如下：
三款音箱均已開啟藍牙之后，再開啟設備的藍牙進行搜索
通過以上測試結果，排名依次為：DOSS阿隆索、奮達天鵝音箱、朗琴阿拉丁，針對iOS系統(tǒng)來看，DOSS阿隆索的反應更為靈敏些，第一個就被iPad拉到屏幕里了（我們至少測試了三遍）。再來看看安卓系統(tǒng)是什么情況？
與iPad測試平臺一樣的初始順序
根據(jù)測試結果，排名依次為：DOSS阿隆索、朗琴阿拉丁、奮達天鵝音箱，針對安卓系統(tǒng)來看，還是DOSS阿隆索反應最快，兩個測試平臺里都是第一（同樣我們也至少測試三遍）。
這是通過對比才看出來誰被搜索的最快，如果只是單獨一個設備進行藍牙搜索的話，其實三款音箱的速度都不慢，因為在測試中，某兩款音箱有時幾乎是同時出現(xiàn)的。
搜索速度比拼暫告一段落，接下來說說關于三款音箱的藍牙傳輸距離，信號穩(wěn)定性以及藍牙通話效果方面的問題。為什么只是簡單說下測試結果呢？因為日常生活中我們使用藍牙音箱的時候，播放設備與藍牙音箱距離都不會太遠，而且一般藍牙傳輸距離基本為十米范圍內(nèi)，4.0技術的傳輸距離會更遠些，信號穩(wěn)定性基本都相同，因為都是采用藍牙模塊，通話效果也基本相似，不會有太大差別，這并不是憑空而論，都是從每一步測試中得出的結果。所以我們在此簡單為大家說一下，讓大家了解下情況就好。
三款智能音箱的藍牙傳輸距離基本都可以滿足十米范圍內(nèi)，奮達天鵝音箱由于采用的是藍牙4.0技術，所以傳輸距離會更遠些；信號傳輸?shù)姆€(wěn)定性，三款音箱都還不錯，針對不同設備系統(tǒng)，還是iOS系統(tǒng)的信號更為穩(wěn)定些；通話效果方面，三款音箱表現(xiàn)均一般，對著音箱說話，對方聽的比較清楚，而從音箱傳來對方的話音稍微有些嘈雜，這個還有待后續(xù)的科技進步，將其彌補。
本章編輯做總結：
表格說話最直接，繼續(xù)奉上一張對比測試結果的表格好了。
通過上述表格對比結果，對三款智能音箱又需要重新審視了，各自的長處優(yōu)勢不一，我們需要根據(jù)自己的實際使用需求而進行選擇，不過個人還是覺得奮達天鵝音箱的藍牙性能更有優(yōu)勢，畢竟4.0技術還是非常先進的。
關注我們
