最具性價(jià)比小板 映泰Hi-Fi A85S3評(píng)測
進(jìn)入到A85X芯片組,AMD主板SATA存儲(chǔ)存儲(chǔ)接口進(jìn)一步擴(kuò)展,提供8個(gè)原生SATA 6Gbps接口,并添加了對(duì)RAID 5的支持,實(shí)現(xiàn)了RAID 0/1/5/10的全系支持。繼Intel 7系列芯片組推出后,AMD/Intel兩家主板原生USB 3.0支持終于完善,4個(gè)USB 3.0接口基本可以滿足絕大多數(shù)用戶的需要,不過在一些中高端產(chǎn)品上還是有USB 3.0擴(kuò)展接口存在,留給了第三方USB 3.0芯片廠商一定的生存空間,但隨著USB 3.0的推廣,第三方芯片將會(huì)逐漸退出主流市場。
測試中我們選擇了Intel Z77原生SATA 6Gbps和Llano A75 SATA 6Gbps接口作為對(duì)比,測試中統(tǒng)一開啟AHCI模式。
從測試中我們可以看到雖然A85X芯片組相對(duì)A75在寫入讀取性能方面得到了一定的改善,不過與Intel Z77芯片組還是有一定的差距,而在持續(xù)寫入方面,三者表現(xiàn)基本相當(dāng)。
USB 3.0對(duì)比測試同樣選擇了Intel Z77和AMD Llano A75原生USB 3.0接口,另外我們也加入了常見的第三方ASMedia ASM1042和EtronTech EJ188H兩款芯片的對(duì)比成績。
測試中我們使用了500GB USB 3.0移動(dòng)硬盤作為測試工具,使用ATTO Disk benchmark測試移動(dòng)硬盤的最大讀寫速度,以反映五組USB 3.0主控方案的效能。從圖表中我們可以看到A85X原生USB 3.0相對(duì)A75芯片組,小文件讀寫性能提升了不少,而Intel Z77芯片組和Eton兩者互有勝負(fù)。另外我們也注意到由于移動(dòng)硬盤本省速度的限制,在大文件讀寫方面移動(dòng)硬盤成為測試的瓶頸,使得五種方案表現(xiàn)一致。
關(guān)注我們
