全新主控 影馳Thunder GT 128 Pro測(cè)試
首先我們先用AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark三款軟件測(cè)試兩款產(chǎn)品的持續(xù)讀寫性能。
在ATTO Disk Benchmark持續(xù)讀寫測(cè)試下，影馳Thunder GT 128 Pro這款新品顯然還不是影馳Laser GT 120GB的對(duì)手，畢竟兩款產(chǎn)品的主控不同，Sandforce SF-2281主控比較擅長(zhǎng)此類測(cè)試。
在AS SSD Benchmark與CrystalDiskMark兩項(xiàng)測(cè)試中，就體現(xiàn)出新主控的威力了，尤其是在寫入方面，對(duì)120GB這種小容量的盤來說，讀取達(dá)到將近500MB/s、寫入達(dá)到300MB/s已經(jīng)很出色了。
影馳在介紹這款產(chǎn)品的時(shí)候，總是聲稱其4K性能非常出色，我們來實(shí)際測(cè)試一下，看看結(jié)果如何：
在低隊(duì)列深度下，可以看到Thunder GT 128 Pro就要比影馳Laser GT 120GB提升了不少。而且隨著隊(duì)列深度的提高，新品的性能提升更高，最高達(dá)到了60803/64068的4K IOPS，相比老款產(chǎn)品提升將近一倍，而且相比目前市面上其它SSD來講，也算比較出色了。
AS SSD Benchmark打分是對(duì)SSD性能的一個(gè)綜合打分，所得的成績(jī)比較有參考意義。
PCMark硬盤性能打分同樣是對(duì)產(chǎn)品的綜合打分，所得的成績(jī)同樣很有參考意義。
拷貝時(shí)間越短越好
開機(jī)時(shí)間基本一致
游戲加載時(shí)間對(duì)比
另外垃圾回收（garbage collection，簡(jiǎn)稱GC），也是SSD的一個(gè)重要功能，是SSD恢復(fù)性能的一大秘籍，這個(gè)主要跟廠商所用的主控有關(guān)，其意義就跟字面意思一樣，通過清理無用的垃圾數(shù)據(jù)保持SSD性能如新。
筆者通過Iometer軟件對(duì)Thunder GT 128 Pro進(jìn)行了時(shí)間為1小時(shí)的持續(xù)文件寫入，測(cè)試其GC性能。
使用IOMeter寫入1小時(shí)后的平均寫入性能降至33.5.MB/s
通電放置五小時(shí)后性能35.5恢復(fù)到MB/s
通電放置十二小時(shí)后性能恢復(fù)到37.2MB/s
全盤Trim之后性能恢復(fù)
此次測(cè)試是只靠主控進(jìn)行垃圾回收的性能恢復(fù)能力，通電放置了12小時(shí)候，性能恢復(fù)的較慢，說明此款主控的CG能力并不是很強(qiáng)，全盤Trim之后，性能恢復(fù)到原盤的90%以上。
關(guān)注我們
