外觀經(jīng)典但高感一般 理光GR詳細評測
對于理光GR的高感控噪水平我只能用一般般來形容，對于該機的高感畫質(zhì)細節(jié)表現(xiàn)，我將通過下面的測試為大家展示。（理光GR高感測試樣片拍攝參數(shù)：A檔光圈優(yōu)先曝光、最高質(zhì)量JPG格式、全像素尺寸輸出、自動白平衡、標準色彩模式。另外，我也使用理光GR的DNG格式拍攝了一組關(guān)閉降噪的測試樣片，以查看該機的真實控噪水平。解碼軟件使用Lightroom 4.4對DNG格式進行JPG格式輸出，其設(shè)置均為默認）
理光GR高感畫質(zhì)細節(jié)表現(xiàn)
強烈建議點擊圖片觀看大圖
下面我們再來看看理光GR高感畫質(zhì)細節(jié)表現(xiàn)。在DNG格式轉(zhuǎn)JPG關(guān)閉降噪樣片中，ISO100-400玩偶面部紋理非常清晰，細節(jié)保留非常豐富；ISO800時畫面中出一些噪點顆粒感，但細節(jié)依然保留豐富；ISO1600時噪點顆粒增加明顯，畫面細節(jié)受到一些損失，但整體保持良好；ISO3200時因噪點顆粒明顯增加，玩偶面部紋路細節(jié)損失嚴重；當繼續(xù)提高感光度至ISO6400到25600時，畫面細節(jié)已經(jīng)不復(fù)存在。
在開啟中等降噪直出JPG樣片中，ISO100-400的畫面細節(jié)保留良好，但沒有DNG轉(zhuǎn)JPG樣片清晰度好。但在ISO800時畫面細節(jié)便被降噪功能涂抹的一干二凈。
在開啟高降噪直出JPG樣片中，理光GR的高感畫質(zhì)細節(jié)表現(xiàn)與中等降噪基本相同，均是在ISO800時被降噪涂抹而導致畫面細節(jié)出現(xiàn)損失。
綜上所述，理光GR在畫面細節(jié)保留方面還是DNG轉(zhuǎn)JPG更勝一籌，并且極限高感范圍可用到ISO1600以內(nèi)，而ISO800不管是噪點控制還是畫面細節(jié)均表現(xiàn)非常好的。
相比之下，使用理光GR直出JPG照片的高感細節(jié)表現(xiàn)就要略遜一籌，我建議大家最好不要使用超過ISO800這個極限范圍，否則部分畫面細節(jié)就要被降噪功能涂抹的一干二凈了。
關(guān)注我們
