雙核才是王道！AMD X2 4800+深度測試
就連Intel也會承認(rèn)，Pentium D的構(gòu)架照現(xiàn)在這個(gè)樣子把兩個(gè)Pentium 4核心簡單地粘合在一起并不是最令人滿意的。從功耗的角度來說，兩個(gè)核心幾乎不能被獨(dú)立地控制（它們?nèi)匀槐环峙上嗤碾妷海⒈仨氁韵嗤墓β薁顟B(tài)運(yùn)行），而且核心之間的所有通信必須在外部FSB上實(shí)現(xiàn)。下面的圖表可以很好地闡明后面這一點(diǎn)。
Intel的Pentium D雙核心構(gòu)架
AMD的Athlon64 X2的雙核心構(gòu)架
兩個(gè)核心之間的任何通信不得不通過外部FSB來完成，而在外部總線上核心對核心的通信顯然是較慢的。由于兩個(gè)核心是在同一個(gè)Die上的，所以這顯然沒有意義。連Pentium D的65nm繼任者（Presler）也同樣會有這樣的局限性。
由于K8構(gòu)架的On-Die北橋，AMD的構(gòu)架要精密復(fù)雜得多。雖然我們通常只討論K8的On-Die內(nèi)存控制器的好處，但對于雙核心來說On-Die北橋才是極其重要的。與把核心之間的所有通信放在外部的FSB上不同，每個(gè)核心會把它的請求放在System Request Queue（SRQ）上，而當(dāng)資源可用時(shí)，請求會被發(fā)送到適當(dāng)?shù)膱?zhí)行核心 - 完全不用超出CPU Die的范圍。AMD的實(shí)現(xiàn)有許多的好處，而在多線程/多任務(wù)處理繁重的場景中，僅僅是由于這個(gè)執(zhí)行細(xì)節(jié)就有可能讓AMD擁有對Intel的性能優(yōu)勢。
AMD和Intel兩家都無法消除的一個(gè)限制就是帶寬。為了保持對現(xiàn)有Socket 940和Socket 939主板的兼容性，AMD不能增加它們的雙核心處理器的針腳數(shù)量。這樣的好處是AMD的雙核心CPU可以在幾乎所有的Socket 940和Socket 939主板上運(yùn)轉(zhuǎn)，但缺陷是內(nèi)存總線保存在128-bit寬度下無變化，支持的最大內(nèi)存速度仍是DDR400。所以當(dāng)單核心Athlon 64和Opteron CPU獲得了完整的6.4GB/s內(nèi)存帶寬時(shí)，雙核心CPU卻不得不讓兩個(gè)核心共享相同的內(nèi)存帶寬，而不是每個(gè)獨(dú)占6.4GB/s。
AMD對這個(gè)問題的解決方案將訴諸于DDR2和新的底座，但目前并沒有解決內(nèi)存帶寬限制。從內(nèi)存帶寬的觀點(diǎn)來看，Intel如今處于更好的位置。在這一點(diǎn)上，它們的芯片組通過雙通道DDR2 667控制器提供了比單個(gè)核心所需的更多的內(nèi)存帶寬。但問題是Intel雙核心CPU仍然運(yùn)行在64 bit 800MHz FSB上，那使得Intel的問題集中在了FSB帶寬限制上，而不是內(nèi)存帶寬限制。
● AMD很厚道 X2可以向下兼容性
Intel的雙核心Pentium D和Extreme Edition不能在任何以前的主板中運(yùn)轉(zhuǎn)，必需使用最新的945/955主板才能正常使用，而AMD的驚喜來自于對單核心主板幾乎100％的向下兼容性。這個(gè)問題我們在測試階段已經(jīng)充分驗(yàn)證，我們使用了基于nForce4 SLI芯片組的華碩A8N SLI做為測試平臺。
對于桌面系統(tǒng)用戶而言，能夠使用已有的Socket 939主板來支持未來的雙核心是AMD送上的一份大禮，至今我們以前從未見過CPU廠商會這么照顧它們的用戶。
關(guān)注我們
