噱頭or技術(shù)革命？直吹式電源散熱探討
整個試驗過程比較簡單：在一個透明的機箱里（保證大家都看的到），分別用一款大風(fēng)車電源和采用直吹式技術(shù)的世紀(jì)之星自由戰(zhàn)士Ⅱ進(jìn)行比較溫度和噪音的比較。
電腦配置
實物
首先是準(zhǔn)備工作，先測試環(huán)境溫度、固定機箱內(nèi)的幾個測試點，分別是顯卡上方溫度、CPU上方溫度、電源進(jìn)風(fēng)口溫度、以及電源出風(fēng)口溫度。
接下來是使用一款大風(fēng)扇電源進(jìn)行測試，分別測試機箱和電源內(nèi)幾個位置的溫度。為了更有說服力，在運行3D MARK20分鐘以后再次測量這幾個位置的溫度。
再接著就開始測試世紀(jì)之星自由戰(zhàn)士Ⅱ，無論是機箱還是電源仍然選擇這幾個測試點，并且在運行3D MARK20分鐘以后再次記錄。
環(huán)境溫度大概為28度，下面是最后的測試數(shù)據(jù)。
12cm大風(fēng)車電源測試結(jié)果 | ||||
測量時間/測量位置 | 顯卡上方 | CPU上方 | 電源進(jìn)風(fēng)口 | 電源出風(fēng)口 |
開機 | 33.8℃ | 32.2℃ | 38.0℃ | 36.6℃ |
20分鐘 | 36.0℃ | 35.1℃ | 38.8℃ | 38.1℃ |
世紀(jì)之星自由戰(zhàn)士Ⅱ測試結(jié)果 | ||||
測量時間/測量位置 | 顯卡上方 | CPU上方 | 電源進(jìn)風(fēng)口 | 電源出風(fēng)口 |
開機 | 37.2℃ | 31.1℃ | 31.9℃ | 36.1℃ |
20分鐘 | 38.7℃ | 32.1℃ | 32.9℃ | 38.6℃ |
我們可以看到，相對大風(fēng)車電源來說，直吹式散熱在機箱頂部的溫度要比大風(fēng)車電源效果好的多（溫差達(dá)6度之多）！因此在散熱上更有優(yōu)勢，另外在測試的過程中還分別針對電源內(nèi)部的電容、發(fā)熱量較大MOS管進(jìn)行了測試，直吹式也要好于大風(fēng)車電源。我們問起原因，世紀(jì)之星的工程師談到，由于大風(fēng)車電源在向內(nèi)部吹風(fēng)的時候風(fēng)速較慢，沒有較大的氣流，因此在向外擠壓熱量時顯得較為被動，導(dǎo)致電源內(nèi)部產(chǎn)生的熱量不能立即導(dǎo)出，而直吹式強大的氣流不存在這種問題。
真是一個神奇的試驗！
在研討會上，小編跟世紀(jì)之星的工程師探討一些電源散熱的方式，了解到，不同規(guī)格的風(fēng)扇成本差別較大，這也是目前12cm大規(guī)格風(fēng)扇價格要高于8cm風(fēng)扇電源的一個原因，直吹式電源從成本和實用的角度上來看無疑是個優(yōu)秀的選擇。
研討會結(jié)束了，小編也一直在思考關(guān)于電源散熱的問題。應(yīng)該說，隨著SLI大功率電源的問世，機箱內(nèi)部和電源內(nèi)部的散熱問題越來越嚴(yán)峻了，而直吹式的散熱試驗告訴我們，在未來可以充分利用直吹式的優(yōu)勢，打造出多風(fēng)扇的散熱結(jié)構(gòu)，下面就是小編對未來散熱結(jié)構(gòu)的猜想。
關(guān)注我們
