誰(shuí)才是銷量冠軍？20款空氣凈化器橫評(píng)
性價(jià)比的一個(gè)最典型例子，應(yīng)該就是紅米手機(jī)了，用50%甚至更低的價(jià)格提供80%甚至更高的功能。雖然性能上依然有短板，但是依然滿足了絕大多數(shù)人的需求。那，在我們篩選出來(lái)的這四款最受好評(píng)的空氣凈化器中，有這樣的產(chǎn)品嗎？
說(shuō)明一下，松下的噪音分貝為平均數(shù)據(jù)，松下未提供最大噪音值
可以看到，在空氣凈化器最重要的指標(biāo)：潔凈空氣輸出量 方面，夏普的W280SW和飛利浦的AC4074明顯優(yōu)于松下的兩款凈化器。在噪音方面，由于松下未提供最大噪音分貝值，所以我們無(wú)法直接對(duì)比。但是考慮到它的潔凈空氣輸出量要低于另外兩款，因此在噪音方面，理論上也應(yīng)當(dāng)?shù)陀谙钠蘸惋w利浦。
看完了主要性能，我們來(lái)看一下這四款空氣凈化器的價(jià)格。
是不是非常出乎大家的意料？用戶評(píng)價(jià)幾乎相同的松下和飛利浦，在價(jià)格上足足差了2500塊左右。而夏普的則不太好評(píng)價(jià)，因?yàn)橹挥芯〇|一家有售。但是考慮到這款凈化器其實(shí)就是夏普旗艦W380SW的簡(jiǎn)化版，因此2499的價(jià)格對(duì)于夏普來(lái)說(shuō)也不算貴。
當(dāng)然，凈化器這玩意在使用的過(guò)程中是有消耗的，尤其是在天朝這樣的空氣質(zhì)量下，濾網(wǎng)的更換往往要頻繁于廠商推薦時(shí)間。因此這塊的使用成本，同樣也是我們必須考慮的。
松下兩款產(chǎn)品其實(shí)就是同一個(gè)型號(hào)的不同配色，但是在這里他們凸顯出了強(qiáng)烈的性價(jià)比，我們按照一年兩套濾網(wǎng)來(lái)算，松下的這兩款凈化器的價(jià)格也沒(méi)有超過(guò)1000塊。
相比之下，夏普W280SW和飛利浦AC4074的性價(jià)比就顯得遜色的。尤其是飛利浦AC4074和夏普W280SW相比，還缺少了加濕和殺菌的功能，但是濾網(wǎng)價(jià)格卻遠(yuǎn)超松下的PDF35C。
關(guān)注我們
