決戰(zhàn)天王山 誰才是13英寸便攜筆記本機皇

接口配置對比

注：由于我們還沒有拿到配備第六代酷睿的新版XPS 13，所以文中用來拍照的XPS 13是同事的第五代酷睿版。二者在外觀上沒有差異，只是mini DP接口有變化。

● 數據接口

    四款機器都配備了兩個USB 3.0接口和一個SD讀卡器，這兩個接口能夠滿足大部分用戶的最基礎的數據傳輸需求。

    除了標準的USB 3.0接口外，聯(lián)想還配備了一個USB Type-C接口，雖說短時間內這個接口的用處不大，但長遠來看，這是為了迎合未來通用數據接口的發(fā)展趨勢（雷電的成本太高），這個接口還在一定程度上彌補了聯(lián)想YOGA 4 Pro沒有顯示輸出接口的不足（USB Type-C支持外接顯示器）。

    除了聯(lián)想之外，最新的戴爾XPS 13配備了一個雷電3接口（新版本的雷電3接口位于原mini DP接口位置），雷電3接口完全兼容USB Type-C（二者的接口規(guī)范完全一致），但雷電3有更高的傳輸速度。猜測微軟和蘋果的下一代產品都會標配這個接口。

    對于小尺寸筆記本來說，外接顯示器也是很重要的一個功能，雖說USB Type-C/雷電3支持這個功能，但目前來說原生配備Type-C/雷電3接口的顯示設備并不多，所以戴爾和聯(lián)想的接口更大的意義是面向未來趨勢（當下可以使用轉接設備）；微軟Surface Book配有一個mini DP接口；最厚道的還是蘋果MacBook Pro 13，它除了配備兩個兼容mini DP的雷電2接口之外，還擁有一個標準尺寸的HDMI接口，也就是說它最多能夠外接三臺顯示器。

● 充電接口

    在充電接口的設計上，聯(lián)想使用了兼容USB 2.0接口的方形充電口，插拔仍然需要一些力度且不可以正反隨意插入；蘋果和微軟則繼續(xù)沿用各家上一代的磁力充電接口，保證用戶不會被電源線絆倒或是將電腦摔落，從磁力強度上來看，Surface Book的充電頭更容易掉落，MacBook Pro 13則剛剛好；至于戴爾XPS 13則沒有在充電接頭上考慮太多，就是一個添加了白色通電指示燈的普通圓形充電器。

● 不合理的接口設計

    接口設計不合理的情況依然存在，而且問題都出在微軟Surface Book身上。它的兩個USB 3.0接口幾乎靠在了一起，而且Surface Book的鍵盤底座特別薄，如果插入造型稍微夸張點的USB設備就會把鍵盤墊起來，并且只有一個接口可以用。

    Surface Book的電源線如果像圖中這樣用的話就會擋住mini DP接口，需要反過來插才行。提出這一點并不是矯情，有時候桌面的電源位置決定了電源線這樣插更容易理線。如果將這個線頭做的再小一點，像蘋果一樣采用T型結構，用戶便可以更隨意的使用它。

    Surface Book的第三個問題是它將耳機接口放置于屏幕右上角，在筆記本模式下使用耳機時這是一個非常怪異的姿勢，一根耳機線“遙浮于云端”，本來這種形態(tài)下Surface Book的屏幕一碰就會晃動，連著耳機分分鐘就能把它拽倒的樣子。右下角或者左下角才是更好的位置。

    在接口對比的環(huán)節(jié)中，我們認為在目前大多數人的使用場景下，蘋果MacBook Pro 13的配置最優(yōu)秀、實用，微軟Surface Book次之，戴爾XPS 13第三，聯(lián)想YOGA 4 Pro墊底。這一局微軟Surface Book輸得可惜，它本可以在鍵盤底座上引入更多的接口。