決戰(zhàn)天王山 誰才是13英寸便攜筆記本機(jī)皇

屏幕使用體驗(yàn)

    屏幕是筆記本上最重要的內(nèi)容輸出設(shè)備，對于便攜本來說，屏幕素質(zhì)甚至比性能的優(yōu)先級還要高，四臺(tái)筆記本都采用了IPS材質(zhì)的屏幕，理論上屏幕的色彩表現(xiàn)/可視角度不會(huì)有太大的差異，在沒有對比的情況下我們很難看出其中的不同。下面我們將從參數(shù)和實(shí)際屏幕表現(xiàn)兩個(gè)方面來進(jìn)行對比。

● 屏幕規(guī)格對比

    從屏幕參數(shù)來看，戴爾XPS 13和聯(lián)想YOGA 4 Pro有著非常巨大的優(yōu)勢，尤其是戴爾XPS 13高達(dá)81.3%的屏占比讓其它三臺(tái)機(jī)器都黯然失色。

    四臺(tái)機(jī)器中只有蘋果MacBook Pro不支持觸控屏幕，戴爾XPS 13也有不支持觸控的FHD屏幕版本可選。與上文中提到的多模式一樣，對于作為生產(chǎn)力工具的筆記本來說，觸控屏幕并不是一個(gè)必須品，它可以作為鍵盤、觸控板和鼠標(biāo)之外的第四種人機(jī)交互方式。

    但是這種觸控操作將原本二維的交互動(dòng)作擴(kuò)展到了第三維度，在筆記本模式下，我們需要抬手才可以進(jìn)行操作，實(shí)際上這增加了使用成本。所以我們的建議是，它可以作為一個(gè)產(chǎn)品亮點(diǎn)存在，但不應(yīng)該成為你購買決策的決定性理由。

● 屏幕比例對使用的影響

    以往的產(chǎn)品評測中我們幾乎不會(huì)提到屏幕比例的概念，主要原因是近年來幾乎所有的筆記本都在使用16：9的比例，其中的原因是多方面的（人眼視覺黃金比例、符合切割工藝能夠節(jié)省成本等），對于娛樂向的產(chǎn)品來說，16：9的屏幕比例是最合理的（大多數(shù)視頻、游戲都是基于16：9的畫面制作），微軟和蘋果為了讓設(shè)備更適合生產(chǎn)力需求而選擇了3：2和16：10兩個(gè)更接近1：1的冷門長寬比，實(shí)際表現(xiàn)效果真的如此嗎？

16：9 網(wǎng)頁瀏覽/電影播放（戴爾XPS 13/聯(lián)想YOGA 4 Pro）

16：10 網(wǎng)頁瀏覽/電影播放（蘋果Macbook Pro 13）

3：2 網(wǎng)頁瀏覽/電影播放（微軟Surface Book）

    在字體大小相近的時(shí)候，3：2的屏幕比例確實(shí)有更高的利用率，網(wǎng)頁兩側(cè)的留白更少，一屏中能夠顯示的內(nèi)容更多；在播放影片時(shí)情況則剛好發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，16：9的屏幕播放影片時(shí)有更少的上下黑邊，3：2屏幕的黑邊與畫面內(nèi)容幾乎成1：1的比例。

    這也就印證了我們之前的結(jié)論，偏1：1的屏幕比例確實(shí)有更高的辦公效率，16：9的寬屏比例則更適合娛樂場景。

● 屏幕實(shí)拍

聯(lián)想YOGA 4 Pro 最高屏幕亮度

戴爾XPS 13 最高屏幕亮度（1080P 霧面屏幕）

微軟Surface Book 最高屏幕亮度

蘋果MacBook Pro 13 最高屏幕亮度

    從屏幕的實(shí)拍對比來看，聯(lián)想YOGA 4 Pro和戴爾XPS 13都存在著較為嚴(yán)重的漏光現(xiàn)象，聯(lián)想的屏幕尤其明顯。而且聯(lián)想的屏幕在左右方向俯視時(shí)會(huì)有發(fā)白現(xiàn)象；微軟Surface Book的屏幕亮度和色彩還原度最好；蘋果MacBook Pro 13在顯示黑色時(shí)亮度太高導(dǎo)致屏幕發(fā)白。

    綜合來說，我們偏向認(rèn)為微軟Surface Book的屏幕最為出色，蘋果MacBook Pro 13次之，戴爾XPS 13第三（如果是3K分辨率觸控版的話屏幕亮度會(huì)更高一些），聯(lián)想YOGA 4 Pro墊底（本機(jī)為工程機(jī)，對比結(jié)果僅供參考）。