ATI重登性能王座 48管線R580完全測試
以往談起3D性能，絕大多數(shù)人都會對AMD豎起大拇指。AMD的CPU雖然主頻較低，但是卻擁有Intel P4難以企及的高高運算效能，在3D游戲中占盡優(yōu)勢。因此之前我們幾乎所有顯卡和3D測試都是在AMD+NF4平臺下進行的。
實際上使用Intel平臺的高端玩家占有相當大的比例，而且Intel平臺也有多款芯片組支持SLI或者CrossFire技術。因此，我們特意加入了Intel平臺的測試，看看Intel的高端CPU能否配得上X1900XT！
Intel的CPU選用了Pentium Extreme Edition 3.73GHz，這是Intel單核心至尊版CPU中最高頻的產品，二級緩存2M，雖然比3.8GHz的P4 670頻率略低，但卻擁有1066MHz前端總線。測試中打開超線程。由于手頭沒有AMD最高頻的FX57，只好選用了Althon 64 FX 55，主頻2.6GHz，二級緩存1MB。因此拿它來和P4 EE 3.73比有點不公。但我們的目的并不是測試兩款CPU孰強孰弱，而是以FX55作為對比，看看Intel CPU的表現(xiàn)如何？
|
測試項目 |
設置 |
FX55 |
EE 3.73 |
|
3DMark03 |
1024×768 |
17435 |
18644 |
|
1600×1200 |
12176 |
12942 | |
|
1600×1200 4AA8AF |
7651 |
8264 | |
|
1600×1200 6AA16AF |
6194 |
6752 | |
|
3DMark05 |
1024×768 |
10498 |
9039 |
|
1600×1200 |
8536 |
8100 | |
|
1600×1200 4AA8AF |
7071 |
7319 | |
|
1600×1200 6AA16AF |
6451 |
6833 | |
|
3DMark06 |
CPU |
1030 |
1122 |
|
1024×768 總分 |
5166 |
5474 | |
|
1024×768 SM2.0 |
2306 |
2387 | |
|
1024×768 SM3.0 |
2719 |
2876 | |
|
1280×1024 總分 |
4628 |
4939 | |
|
1280×1024 SM2.0 |
2062 |
2175 | |
|
1280×1024 SM3.0 |
2248 |
2385 | |
|
1600×1200 總分 |
4134 |
4421 | |
|
1600×1200 SM2.0 |
1448 |
1551 | |
|
1600×1200 SM3.0 |
1305 |
1402 | |
|
DOOM3 |
1280×1024 |
111.6 |
107.9 |
|
1600×1200 |
92.4 |
93.1 | |
|
1600×1200 4AA |
65.3 |
68.9 | |
|
Quake4 |
1280×1024 |
94.1 |
89.2 |
|
1600×1200 |
84.7 |
81.9 | |
|
1600×1200 4AA |
69.3 |
68.2 | |
|
Half-Life2 |
1280×1024 |
140.73 |
139.7 |
|
1600×1200 |
138.25 |
136.7 | |
|
1600×1200 4AA16AF |
133.9 |
134.05 | |
|
FarCry 1.33 |
1280×1024 |
118.75 |
111.54 |
|
1600×1200 |
112.11 |
111.01 | |
|
1600×1200 4AA4AF |
92.16 |
100.53 | |
|
分裂細胞3 |
1280×1024 |
98.74 |
99.94 |
|
1600×1200 |
77.41 |
91.45 | |
|
1600×1200 4AA8AF |
58.22 |
62 | |
|
1280×1024 HDR |
76.64 |
80.77 | |
|
1600×1200 HDR |
58.37 |
61.9 | |
|
1600×1200 HDR16AF |
57.42 |
60.88 | |
|
使命的召喚2 |
1280×1024 |
61 |
61 |
|
1600×1200 |
47 |
49 | |
|
1600×1200 4AA |
40 |
43 | |
|
優(yōu)品飛車9 |
1280×1024 |
62 |
51 |
|
1600×1200 |
50 |
42 | |
|
1600×1200 AA |
41 |
38 | |
|
帝國時代3 |
1280×1024 |
55 |
48 |
|
1600×1200 |
51 |
45 | |
|
1280×1024 HDR |
40 |
34 | |
|
1600×1200 HDR |
31 |
27 |
-
小結：
縱觀所有測試成績，兩款CPU呈交替領先狀，誰也沒有絕對的優(yōu)勢。在三代3DMark測試中的表現(xiàn)尤為明顯！
從前幾款主流游戲的得分來看，Intel的CPU雖然在低分辨率下落后，但提高分辨率、打開AA之后開始反超。這主要是得益于Intel高前端總線高內存帶寬的優(yōu)勢，看來AMD得盡快進入DDR2了。
在后面幾款新游戲當中，游戲本身FPS較低對CPU的依賴程度很大，此時AMD擁有絕對優(yōu)勢。
AMD方面未能使用單核最高頻的FX57確實比較遺憾，因此測試成績僅供參考！
關注我們
