雙雄激情碰撞 K26P、PX200之對比導(dǎo)購
佩戴舒適度比較：
佩戴舒適度是耳機(jī)選購中不能忽視的問題，舒適與否實(shí)際上影響著我們的聽音感受。試想一下如果讓你帶著個(gè)密不透風(fēng)的耳機(jī)緊裹著腦袋在大夏天聽音樂，你能受得了嗎？所以下面我們就比較一下PX200和k26p的舒適性。
PX200為提高佩戴舒適度所做的設(shè)計(jì)PX200和k26p單元與頭架之間的連接桿采用的是傳統(tǒng)的抽拉式設(shè)計(jì)，可以在一定范圍內(nèi)收縮以適應(yīng)不同用戶頭型。但k26p較硬的皮套無法發(fā)生明顯形變，佩戴時(shí)間長了會(huì)稍有不適。有好多網(wǎng)友說k26p帶上去很夾頭，其實(shí)PX200也有這個(gè)問題。你可以把耳機(jī)戴在和腦袋一樣寬的物體上一段時(shí)間，或者干脆用手掰一掰，就可以減輕壓力了。
你可以通過這些“關(guān)節(jié)”來調(diào)整頭帶大小 還有一點(diǎn)需要小心，由于k26p沒有設(shè)計(jì)保護(hù)用的副頭帶，戴在頭上調(diào)整頭架大小時(shí)上方交疊的鋼片有可能夾住你的頭發(fā)——確實(shí)是很尷尬的問題。
小結(jié)：
其實(shí)PX200和k26p佩戴起來感覺感覺都不錯(cuò)，若非要分出個(gè)高低，就是PX200要稍微出色一點(diǎn)。其實(shí)這兩款耳機(jī)的佩戴在網(wǎng)上都能看到有人在抱怨，而這只能歸咎于個(gè)人差異了。要知道再好的東西不可能適合所有人。最好的辦法就是在購買之前親自戴一下試試。
本局得分：
森海賽爾 PX200：★★★★
AKG k26p ：★★★☆
音質(zhì)比較：
k26p的中頻和低頻表現(xiàn)得非常飽滿但是又不失真實(shí)，解析度較好，可以非常清晰的反映出聲音的細(xì)節(jié)。聲場寬度也表現(xiàn)得不錯(cuò)，響應(yīng)度良好，表現(xiàn)一些動(dòng)態(tài)變化較大的音樂時(shí)也沒有拖沓的感覺。缺點(diǎn)就是高音比較單薄。所以有人以“寬厚圓潤的低音”這個(gè)詞來形容k26p的音色，如果你喜歡這種風(fēng)格不妨考慮一下它。
PX200保留了森海一貫的均衡特色，所有類型的音樂讓它表現(xiàn)起來都有板有眼。不過也正是因?yàn)檫@個(gè)特點(diǎn)導(dǎo)致PX200在表現(xiàn)某一特定類型音樂時(shí)不會(huì)有太出色的表現(xiàn)。如果你喜愛的音樂類型比較豐富，口味不是太挑的話，PX200就能滿足你的耳朵了。
小結(jié)：
在音質(zhì)表現(xiàn)上PX200和k26p可謂各有各精彩。我們不能評論誰的聲音更好，因?yàn)槿藗兊目谖陡饔懈鞑煌２贿^我們還是要打一下分的，小編的耳朵屬于那種什么歌都聽的，所以我覺得PX200更適合我的口味。
本局得分：
森海賽爾 PX200：★★★★☆
AKG k26p ：★★★★
總結(jié)：
在AKG的戰(zhàn)略里，推出的k26p就是沖著森記的PX200去的。推出后的熱烈反響也足以證明k26p這款產(chǎn)品的成功。不過許多AKG的粉絲卻有種失落感，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這款產(chǎn)品過于迎合大眾口味而沒有體現(xiàn)出AKG的本色，k26p不是真正的AKG產(chǎn)品——對于AKG來說，是要特色還是要市場，確實(shí)是個(gè)很難抉擇的問題。也許對于一個(gè)廠家來說，如何讓自己的特色更加符合市場需要才是最根本的問題。
產(chǎn)品型號 | 森海賽爾 PX200 | AKG k26p |
品牌背景 | ★★★★★ | ★★★★☆ |
設(shè)計(jì)與做工 | ★★★ | ★★★ |
佩戴感受 | ★★★★ | ★★★☆ |
音質(zhì)表現(xiàn) | ★★★★☆ | ★★★★ |
總分（百分制） | 82.5 | 75 |
關(guān)注我們
