顛覆傳統(tǒng)思維！Intel與AMD市場(chǎng)現(xiàn)狀PK
● 渠道管理：Intel一頭霧水 AMD井然有序
銷(xiāo)售渠道向來(lái)都是任何一家廠商的命脈，如果這個(gè)命脈出現(xiàn)問(wèn)題，將直接導(dǎo)致公司的整體營(yíng)收狀況。渠道商往往是對(duì)于市場(chǎng)貨物運(yùn)作的操縱者，扮演著相當(dāng)重要的角色。而在處理器市場(chǎng)，渠道商的重要性更加明顯，因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)品線廠商目前只有兩家，誰(shuí)做的好，做的壞，很容易看出結(jié)果。
回到Intel和AMD在渠道管理方面，從財(cái)報(bào)上也可以完全體現(xiàn)這兩大陣營(yíng)的真實(shí)狀況。雖然Intel在全球業(yè)務(wù)方面是非常成功的，但在中國(guó)市場(chǎng)卻稍顯遜色。這主要是由于新產(chǎn)品的鋪貨速度慢，新舊更替產(chǎn)品沒(méi)有很好的處理，使得很多產(chǎn)品嚴(yán)重積壓，經(jīng)常出現(xiàn)點(diǎn)倉(cāng)情況，而且Intel盒包處理器也經(jīng)常出現(xiàn)缺貨的現(xiàn)象。另外，還有來(lái)自Intel渠道的負(fù)面?zhèn)髀?，稱中國(guó)大陸幾個(gè)代理商積欠返點(diǎn)遲遲不兌現(xiàn)，讓無(wú)奈的代理商被逼告上公堂的消息。我們先不論這些消息是否屬實(shí)，但從另一個(gè)側(cè)面也暴露出了Intel在渠道管理方面混亂。
也許任何事情就怕對(duì)比，難道是AMD在渠道方面成功才體現(xiàn)出Intel的薄弱？事實(shí)上從AMD本身來(lái)說(shuō)，財(cái)報(bào)是最有利的說(shuō)服依據(jù)。在全球業(yè)務(wù)整體虧損的情況下，AMD在中國(guó)整機(jī)市場(chǎng)每個(gè)季度的總體市場(chǎng)份額都在上升，服務(wù)器、臺(tái)式機(jī)、筆記本三個(gè)領(lǐng)域均獲得增長(zhǎng)。其中，AMD在中國(guó)處理器零售渠道市場(chǎng)的份額已超過(guò)50%。這個(gè)成績(jī)還是可以稱贊的，不論是新貨的速度，還是價(jià)格調(diào)整的方面，都很好的把握了市場(chǎng)的貨物運(yùn)作。
關(guān)注我們
