新人vs老將 佳能40D和50D各檔ISO對比
佳能40D對壘50D之ISO1600-3200
最后，是1600-3200的高感光度。EOS 40D時代，1000萬像素的保守設(shè)計，帶來的最大問題就是留給后期的剪裁空間不大。不過40D也因此獲得了同類中相對比較好的銳度表現(xiàn)。到了50D，最高感光度擴展到ISO 12800，那么在ISO3200這一段的表現(xiàn)會不會也有所提升呢？
ISO 1600，兩機對比
左圖為EOS 40D；右圖為EOS50D
ISO 3200時，兩機對比
左圖為EOS 40D；右圖為EOS50D
從照片上來看，ISO1600時，兩機的顆粒和噪點的情況相近，但是在暗部和亮部，50D的細節(jié)損失和色飽和度下降的現(xiàn)象比較明顯。如上圖，實際尺寸下，紅色的閥門表面細節(jié)損失較40D明顯等等。不過考慮到剪裁上的優(yōu)勢，如果以同尺寸輸出，兩者的表現(xiàn)差不多。在ISO 3200時，依然是類似的情況。不過，最后的疑問在于：（一）拍攝者在日光照明下比較ISO，不容易拉大差距；而選擇色彩相對單一的畫面同樣存在著差距不會明顯暴露的問題。（二）拍攝者采用近距離拍攝的策略，這就不大容易暴露EOS 50D在中遠距離時銳度下降過于明顯的問題。
從這些照片的情況看，從畫質(zhì)角度出發(fā)，決定是否購買EOS 50D的因素恐怕是拍攝者是否需要比1000萬像素更高的照片尺寸的輸出。不過如果你的照片輸出的尺寸在1000萬像素以下，那么兩者的表現(xiàn)其實沒有什么本質(zhì)區(qū)別——不過不要忘記EOS 50D有著更好的屏幕和更完善的LV功能，而EOS40D的優(yōu)勢在于，在最終輸出畫質(zhì)差異不大的情況下，它的JPEG格式文件尺寸要小得多！而50D的用戶不得不體驗一下此索尼和尼康1200萬像素DSLR用戶所面臨的大量處理超大JPEG的問題。<
關(guān)注我們
