細節(jié)對比!高端性價王55nmGTX260+橫評
分享
● 非公版GTX260+的優(yōu)勢
公版GTX260+做工好,用料不計成本,但設計平庸,千年不變的雙DVI+S-video的輸出接口和千篇一律的散熱器很是缺乏個性。GTX260+非公版的大量上市豐富了消費者在中高端顯卡市場的產(chǎn)品選擇,也給了顯卡大廠展示自己研發(fā)能力的舞臺。和中低端的9800、9600不同,GTX260+對供電、散熱都提出了更高的要求,因此我們在非公版GTX260+上看到了許多優(yōu)于公版設計的解決方案,這也是非公版GTX260+相對于公版產(chǎn)品的優(yōu)勢。
散熱器——公版GTX260+的散熱器做工精良、散熱器能可圈可點,但是缺點也很明顯,就是滿載時噪音比較明顯,而且散熱器結構復雜,渦輪式風扇長期工作后也不方便清理塵土。而非公版GTX260+的散熱器就在這些方面做了較大的改善,比如市場上已經(jīng)存在的采用Arctic Cooling Xtreme GTX280和的超頻三Freeze rX2的產(chǎn)品。
顯存——公版GTX260+的都是由NVIDIA采購,捆綁Chipset一起賣給廠商,因為規(guī)格上也非常的一致:都是1.0ns(現(xiàn)代N0C),雖然廠商可以在BIOS里對顯存做超頻處理,但1.0ns顯存的電氣性能顯然不如0.8ns,因此很多非公版GTX260+為了增加自身產(chǎn)品賣點,搭載了規(guī)格更高的0.8ns顯存(比如影馳),此舉能讓GTX260+的性能表現(xiàn)直追GTX285。
0人已贊
第1頁:高端卡的價格不再高不可攀第2頁:非公版GTX260+的優(yōu)勢第3頁:市場的幾種55nm版本GTX260+第4頁:GTX260+各項橫評分數(shù)分布第5頁:PCB對比:公版P654/冰龍/黑將第6頁:PCB對比:骨灰黑將/金牛版/終結者II第7頁:PCB對比:司馬版/首發(fā)版/定制版第8頁:顯存對比:公版P654/冰龍/黑將第9頁:顯存對比:骨灰黑將/金牛版/終結者II第10頁:顯存對比:司馬版/首發(fā)版/定制版第11頁:供電對比:公版P654/冰龍/黑將第12頁:供電對比:骨灰黑將/金牛版/終結者II第13頁:供電對比:司馬版/首發(fā)版/定制版第14頁:散熱效能:公版P654第15頁:散熱效能:Inno3D GTX260+冰龍金牛典藏版第16頁:散熱效能:影馳GTX260+黑將第17頁:散熱效能:影馳GTX260+骨灰黑將第18頁:散熱效能:雙敏GTX260+金牛版第19頁:散熱效能:銘瑄GTX260+終結者II第20頁:散熱效能:耕升GTX260+司馬版第21頁:散熱效能:索泰GTX260+首發(fā)版第22頁:散熱效能:七彩虹iGame GTX260+定制版第23頁:接口對比:公版P654/冰龍/黑將第24頁:接口對比:骨灰黑將/金牛版/終結者II第25頁:接口對比:司馬版/首發(fā)版/定制版第26頁:性能對比:公版P654/冰龍/黑將第27頁:性能對比:骨灰黑將/金牛版/終結者II第28頁:性能對比:司馬版/首發(fā)版/定制版第29頁:超頻測試:評分標準/冰龍/黑將第30頁:超頻測試:骨灰黑將/金牛版/終結者II第31頁:超頻測試:司馬版/首發(fā)版/定制版第32頁:售后對比:評分標準/冰龍/黑將第33頁:售后對比:骨灰黑將/金牛版/終結者II第34頁:售后對比:司馬版/首發(fā)版/定制版第35頁:附加價值加分:冰龍/首發(fā)版/定制版第36頁:價格分析/總分一覽第37頁:最佳產(chǎn)品/編輯選擇/技術創(chuàng)新獎第38頁:4月更多特色產(chǎn)品將掀購買熱潮
關注我們
