透過GTS250的馬甲看產(chǎn)品性價(jià)比的新衣
●價(jià)格與價(jià)值的關(guān)系是根本
性價(jià)比絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的低價(jià)，過分的低價(jià)往往潛伏著危險(xiǎn)，通過縮水再縮水的辦法，總有廠商和產(chǎn)品在刷新著市場(chǎng)中最低價(jià)的記錄，這樣的低價(jià)不是天上掉的餡餅，而是地上挖的陷阱。對(duì)產(chǎn)品認(rèn)知的不斷加深，尤其是那些成熟度較高，用戶接受度較高的產(chǎn)品，越容易被鉆空子，樣式翻新的各種縮水把戲紛紛上演，但都披著同樣的外衣，超低價(jià)吸引眼球。
但性價(jià)比也絕對(duì)不是高價(jià)，甚至借助自身品牌知名度，漫天要價(jià)，而提供不了對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品和服務(wù)的方式與性價(jià)比更是絕緣。曾經(jīng)這樣的品牌，這樣的產(chǎn)品今天安在幾何？開創(chuàng)PC 3D應(yīng)用先河的3DFX公司和傳奇般的VOODOO系列顯卡，最終除了在技術(shù)更新上落后外，催促其衰落的根本原因就是在收購(gòu)STB公司開始自己制造顯卡，意圖憑借自身的影響力和知名度，賺取更大的利潤(rùn)，使得3DFX自有品牌的VOODOO顯卡售價(jià)提升而性價(jià)比嚴(yán)重下滑，與終端用戶漸行漸遠(yuǎn)，最終被拋棄。
性價(jià)比應(yīng)該是物有所值，進(jìn)而物超所值，基本的概念就是價(jià)值正比于價(jià)格。建立在這個(gè)基礎(chǔ)上的性價(jià)比，不論它的賣價(jià)是高是低都是合理的。以現(xiàn)在顯卡市場(chǎng)中的話題產(chǎn)品GTS250為例，大家都知道這款產(chǎn)品的前世今生，其實(shí)就是9800GTX+的涂脂抹粉再戰(zhàn)紅塵版，聊無新意。俗話說老將出馬一個(gè)頂倆，但像老蔣G92核心這樣被NVIDIA前前后后重新包裝數(shù)次再出陣疆場(chǎng)，就不是頂倆而是挨罵了。
其實(shí)就GTS250自身的性能和功能表現(xiàn)而言，還是擁有相當(dāng)不錯(cuò)表現(xiàn)的，不失為一款優(yōu)秀的中高端產(chǎn)品。但問題又回到了前述的價(jià)值是否正比于價(jià)格的性價(jià)比根本問題，畢竟顯卡市場(chǎng)是性價(jià)比導(dǎo)向性市場(chǎng)。NVIDIA堅(jiān)持認(rèn)為GTS250是一款新產(chǎn)品，針對(duì)各廠商的銷售限價(jià)也應(yīng)該體現(xiàn)這一點(diǎn)，也就是說要“適當(dāng)”的高一點(diǎn)，就如同商場(chǎng)在打折時(shí)掛出的“新品不參與活動(dòng)”一樣。像板載1024MB顯存規(guī)格的GTS250版本，NVIDIA的限價(jià)在1099元，顯然是超出大部分玩家預(yù)期的。
能正確認(rèn)識(shí)到顯卡市場(chǎng)的性價(jià)比導(dǎo)向性，并正確分析產(chǎn)品價(jià)格與價(jià)值關(guān)系，重新詮釋性價(jià)比并作出調(diào)整是優(yōu)秀品牌商應(yīng)該具備的。正如我們近期看到雙敏電子將旗下無極2 GTS250金牛版（板載1024MB/256bit GDDR3顯存）以999元價(jià)格銷售，可以說這是第一款真正認(rèn)識(shí)到GTS250真正性價(jià)比價(jià)位所在的產(chǎn)品。雖然999元的零售價(jià)在1024MB版GTS250產(chǎn)品中是目前的最低價(jià)，但絕非前述的靠縮水縮出來的低價(jià)，從產(chǎn)品本身性能和規(guī)格到做工品質(zhì)上看，這款產(chǎn)品都具備與其它高價(jià)位同類產(chǎn)品相同甚至超出的表現(xiàn)，4+1的供電設(shè)計(jì)、全日化固態(tài)電容、雙滾珠雙熱管散熱器、HDMI+DVI+VGA的全能輸出接口等，顯然這是一款在分析產(chǎn)品價(jià)值后作出的具真正意義上性價(jià)比價(jià)格調(diào)整的GTS250產(chǎn)品，是真正符合用戶需求的產(chǎn)品。
關(guān)注我們
