突破45nm極限！AMD真六核處理器實測
功耗測試
可以看到，在空閑模式下，六核心“Istanbul”的功耗要高于四核心的“Deneb”，不過考慮到Nvidia nForce Professional 3400芯片組由于工藝較老，功耗較大，所以其待機功耗控制的還是比較不錯的。而在燒機及滿載模式下，“Istanbul”更是表現(xiàn)出良好的功耗控制，遠低于Phenom II和Core i7，不過別忘了，Core i7具有更強的性能。
主板功耗方面，AMD依舊要低于Intel，可見，未來的桌面級六核大戰(zhàn)，AMD在每瓦性能上更具有優(yōu)勢。
總結：
盡管AMD和Intel都要在2010年第二季度才推出桌面級六核心處理器，但這并不意味著現(xiàn)在就不能搭建一套六核心的桌面系統(tǒng)。AMD已經(jīng)推出了六核心的“Istanbul”O(jiān)pteron處理器，只要你能找到一塊單路Sockte F接口的主板，便可擁有一個六核心處理器的平臺。
也許有網(wǎng)友會問，搭建這樣一個平臺是否有意義，首先服務器平臺處理器的主頻要低于桌面平臺，再者只能使用Socket F主板和Registered DDR2內(nèi)存，整個平臺的成本要高于桌面級平臺數(shù)倍，而在傳統(tǒng)的日常應用以及游戲中所帶來的性能提升卻并不十分明顯。
不過別忘了，六核心處理器在多媒體創(chuàng)作等應用中對四核心有著較大的優(yōu)勢，相信到桌面級六核心處理器發(fā)布時，這一狀況會有所改觀，這也是AMD和Intel為什么都不急于推出桌面級六核心處理器的原因。
盡管如此，要在半年的時間內(nèi)說服軟件商改進對六核心的支持也不是一件容易的事情，屆時仍然不會有許多支持多核心的軟件出現(xiàn)，而Intel的Gulftown要更占優(yōu)勢一些，由于其采用32nm工藝，其主頻完全可以達到現(xiàn)有四核心處理器的高度。而AMD依舊采用45nm工藝，要想提升主頻確實比較困難。我們預計“Thuban”旗艦級型號的主頻將不超過3.0GHz。不過相信AMD一貫的價格優(yōu)勢以及更高的性能功耗比，“Thuban”依舊會是Intel強有力的競爭產(chǎn)品?！?
關注我們
