21項(xiàng)測試檢驗(yàn)實(shí)力!09年度16款CPU橫評(píng)
分享
● Autodesk 3ds Max 2010
● Cinebench R10
單核效能中，i7 960一馬當(dāng)先，而看老舊的Core2核心，單核效能甚至不如AMD的Athlon X4 620單核性能來的好，一方面是頻率上吃一點(diǎn)虧，另一方面也反映出AMD 09年新品的效率提升不少。
1人已贊
第1頁：CPU間究竟差在哪？16款全面對(duì)比第2頁：測試平臺(tái)及測試項(xiàng)目說明第3頁：理論測試：PCMark和3DMark第4頁：理論性能：SiSoft Sandra 2010第5頁：3D渲染：Cinebench和3ds Max第6頁：視頻編碼：X264和H.264第7頁：壓縮解壓縮：LAME和WinRAR第8頁：Paint.NET和wPrime第9頁：SPECjvm2008和TrueCrypt第10頁：游戲測試：Anno 1404和ArmA II第11頁：年度大作：COD6和DiRT2第12頁：經(jīng)典游戲：FarCry2和生化危機(jī)5第13頁：所有測試項(xiàng)目綜合性能評(píng)估第14頁：處理器功耗測試和發(fā)熱量測試第15頁：全文總結(jié)：Intel性能強(qiáng) AMD性價(jià)比高
關(guān)注我們
