CPU低碳進(jìn)行時(shí) 32nm比45nm省多少電？
相比前面幾種狀態(tài)對(duì)平臺(tái)耗電量的考驗(yàn)，這次的測(cè)試項(xiàng)目是只CPU滿載，這里用到了網(wǎng)友熟悉的拷機(jī)軟件Prime95。
CPU滿載測(cè)試
這里小編設(shè)置的是第一項(xiàng)少量FFTs，就是只注重CPU的測(cè)試，這種狀態(tài)下，只會(huì)讓CPU滿載，而對(duì)主板和內(nèi)存的壓力要小一些，順便說(shuō)下In large FFTs項(xiàng)是綜合測(cè)試的CPU主板和內(nèi)存，第三項(xiàng)是側(cè)重測(cè)試內(nèi)存的。
CPU滿載功耗測(cè)試
從圖表中的數(shù)據(jù)可以看出，目前隨著節(jié)能技術(shù)的進(jìn)步，CPU在滿載狀態(tài)下，平臺(tái)的耗電量仍然處于較低的水平，其中值得關(guān)注的是四核的i5-750和速龍II X4 630的功耗要比打開20個(gè)網(wǎng)頁(yè)的峰值功耗高，而雙核的i3-530跟速龍II X2 245功耗要比那種狀態(tài)下低，由此可見，打開20個(gè)網(wǎng)頁(yè)的測(cè)試中，還另有耗電大戶，仔細(xì)觀察便發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)時(shí)的測(cè)試中，內(nèi)存負(fù)載也很大，而同樣作為存儲(chǔ)系統(tǒng)的硬盤耗電量也不會(huì)少，而在Prime95的少量FFTs測(cè)試中，只對(duì)CPU滿載，內(nèi)存與硬盤等硬件負(fù)載都不是很大。
在這次的測(cè)試中，32nm的酷睿i3-530平臺(tái)功耗僅為149W，同為雙核的速龍II X2 245平臺(tái)功耗要多出158W，而45nm的平臺(tái)中，耗電最多的速龍II X4 630平臺(tái)功耗達(dá)到了228W。
關(guān)注我們
