處理器革命：二代酷睿處理器性能對(duì)比
在評(píng)測(cè)中無(wú)疑會(huì)出現(xiàn)大量測(cè)試數(shù)據(jù)，雖然這些測(cè)試數(shù)據(jù)可以從側(cè)面的反映出測(cè)試產(chǎn)品的實(shí)際性能，相信絕大部分消費(fèi)者對(duì)這些數(shù)據(jù)的產(chǎn)生并不了解甚至概念可言。作為評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)比較頻繁的處理器來(lái)說(shuō)，評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)很大程度上可以反映出這款產(chǎn)品在某些方面的實(shí)際性能。其實(shí)，CPU評(píng)測(cè)軟件的工作原理都是不盡相同的，不同的CPU測(cè)試軟件對(duì)CPU不同方面的性能評(píng)估也是不盡相同的。
CPU測(cè)試軟件隨著CPU核心數(shù)量的增加而在不斷的優(yōu)化，隨著CPU測(cè)試軟件的發(fā)展速度還不能追上目前CPU的發(fā)展速度，特別是對(duì)CPU新的指令集沒(méi)有進(jìn)行優(yōu)化。對(duì)于CPU來(lái)說(shuō)決定CPU性能的除了主頻外，核心架構(gòu)才是影響其性能關(guān)鍵的所在。就像當(dāng)時(shí)的奔騰4雖然主頻高達(dá)3G甚至更高，但是由于核心架構(gòu)問(wèn)題，造成CPU的執(zhí)行效率非常之低下。因此，在性能方面卻遠(yuǎn)不及現(xiàn)在的酷睿2架構(gòu)。
值得一提的是，現(xiàn)在CPU核心數(shù)量發(fā)展迅速，短短的幾年間4核心處理器開(kāi)始趨于普及，售價(jià)千元左右的四核產(chǎn)品已經(jīng)浮出水面，這樣對(duì)CPU測(cè)試軟件就必須要對(duì)多線程和多核心進(jìn)行優(yōu)化。其實(shí)，在多任務(wù)下也是消費(fèi)者們最為關(guān)心的。
測(cè)試軟件選擇
根據(jù)上述情況我們將測(cè)試項(xiàng)目分為基準(zhǔn)測(cè)試、科學(xué)運(yùn)算能力測(cè)試、內(nèi)存及緩存效能測(cè)試、圖形渲染性能測(cè)試。所使用的軟件我們也盡量做到能公正客觀地反映CPU各項(xiàng)參數(shù)的性能。
關(guān)注我們
