PCIE帶寬夠不夠?SNB平臺顯卡性能對比
我們發(fā)現(xiàn)，NVIDIA的高端顯卡GeForce GTX 570在使用X8插槽時只有2%的性能損失，而Radeon HD 6950性能損失為4%，雖然從理論上來說會有一定的負面影響，但是在游戲中可能不是很明顯，我們很難感覺出他們的差異。
不過使用X4插槽時損失比較明顯，GeForce GTX 570為9%，而Radeon HD 6950更是達到了18%，而這正是帶寬影響性能的一個分界點，否則可能會因為帶寬的不足而嚴重影響性能。
很多網(wǎng)友都非常關(guān)注電腦硬件技術(shù)，他們想當(dāng)然的以為充足的PCI-E帶寬一定能帶來更好的性能，所以一些硬件廠商也是投其所好，將芯片賣很高的價格，更有甚者為主板整合了特殊的PCIE橋接芯片，號稱能提高顯卡性能、為多卡平臺提供非常好的的性能表現(xiàn)。但事與愿違，這些高價產(chǎn)品并不能真正提高游戲性能，更多的只是心理作用而已。
通過今天的測試我們可以發(fā)現(xiàn)，對于當(dāng)今主流的PCI-E 2.0平臺，X8插槽基本不會影響顯卡的性能，雙X8組建交火也能發(fā)揮出98%左右的性能，但16+4的性能損失有點大。
因此我們建議，游戲玩家真的需要組建雙卡交火或者SLI系統(tǒng)的話，一塊支持拆分PCIE X16通道為雙X8接口的P67主板是非常好的選擇，沒有任何必要去選擇又貴又費電的X58主板，整合了PCIE橋接芯片（比如NF200）的主板更是毫無必要。但是一些不支持拆分PCIE通道的P67主板不建議選擇，因為透過南橋的16+4模式性能損失較大。
當(dāng)然，如果你非要組建三路SLI的話，那就另說了，而且像X8+X8+X4這樣的三路交火系統(tǒng)，會不會由于性能較強以減輕X4插槽的負擔(dān)和性能赤字？這還是個迷，留給下次評測來解答吧。■<
關(guān)注我們
