AMD叫真不留情!Intel死要面子活受罪
雙核與雙芯(Dual Core Vs. Dual CPU):
AMD和Intel的雙核技術(shù)在物理結(jié)構(gòu)上也有很大不同之處。AMD將兩個內(nèi)核做在一個Die(內(nèi)核)上,通過直連架構(gòu)連接起來,集成度更高。Intel則是采用兩個獨立的內(nèi)核封裝在一起,因此有人將Intel的方案稱為“雙芯”,認為AMD的方案才是真正的“雙核”。
Intel工程師公開承認雙核心發(fā)布太草率
在斯坦福大學(xué)舉行的Hot Chips大會上,Intel的一位工程師坦言,Intel的第一款雙核心Pentium D處理器的設(shè)計其實頗為草率,公司很快推出該產(chǎn)品更多的是為了搶在競爭對手AMD之前進入雙核心時代。
Intel數(shù)位企業(yè)部首席工程師Jonathan Douglas表示,在意識到單核心處理器正面臨發(fā)展困境之后,Intel在2004年匆忙地設(shè)計了雙核心Smithfield處理器。Douglas承認,設(shè)計團隊的精力在從高端單核心處理器轉(zhuǎn)移到雙核處理器的過程中遇到了許多挑戰(zhàn)。Intel無法在很短的時間內(nèi)為雙核心處理器設(shè)計出全新的內(nèi)存總線,因此只好沿用了原先Pentium 4的總線架構(gòu)。這種架構(gòu)可以應(yīng)付兩個獨立的單核心處理器,但其執(zhí)行效率遠遠不如Paxville處理器的兩條獨立總線,也不如AMD處理器中集成的內(nèi)存控制器。
同時,Intel的測試工具和工藝一直都是針對單核心處理器而設(shè)計的,因此公司不得不倉促間準(zhǔn)備了一套新的雙核心處理器測試工藝。此外,工程師們還不得不重新設(shè)計Pentium D的封裝,把兩塊芯片放在單獨的一個封裝內(nèi),就像未來的Presler那樣,但設(shè)計團隊根本沒有足夠的時間進行這項工作,因此便把兩個Pentium 4核心緊密地集成在了一塊硅片上從而構(gòu)成了Pentium D,由此也引發(fā)了一些問題,比如兩個核心間的邏輯協(xié)調(diào)無法保持平衡,信號傳輸也無法達到理想狀態(tài)。同時,Intel不得不在處理器內(nèi)設(shè)計了一種熱敏二極管,以便監(jiān)控兩個高速處理器核心的溫度。
面對雙核Pentium D處理器,旨在提升受系統(tǒng)限制的游戲性能的狂熱玩家將會有點失望—目前支持多線程運算的游戲寥寥無幾。在很多桌面平面的應(yīng)用程序中,Pentium D的性能將比目前基于單個Prescott核心的P4要慢。這是因為畢竟PentiumD的頻率較低,而Prescott核心的P4又擁“軟”雙核架構(gòu)—支持超線程技術(shù)。當(dāng)然在同時運行兩個或更多很耗CPU的應(yīng)用程序時,系統(tǒng)絕對地流暢。在純粹的應(yīng)用程序基準(zhǔn)測試方面,個別場合的性能在很大程度上取決于應(yīng)用程序的線程和安排。
關(guān)注我們



