革命亦或幻影?CPU戰(zhàn)火燒向冬季PC市場(chǎng)
從8080的誕生開(kāi)始，被摩爾施下速度咒語(yǔ)的CPU就在整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)的關(guān)注下飛速的發(fā)展。轉(zhuǎn)眼間幾十年的光景，CPU市場(chǎng)幾經(jīng)沉浮，伴隨著一次次的技術(shù)革命，日趨呈現(xiàn)出藍(lán)色的英特爾與綠色的AMD兩強(qiáng)爭(zhēng)鋒的局面。近日，有確切的消息稱(chēng)清華同方證實(shí)已同AMD展開(kāi)戰(zhàn)略合作，這無(wú)疑又在本已劍拔弩張的中國(guó)PC市場(chǎng)投下了一枚重磅炸彈。如今市場(chǎng)醞釀的究竟是一場(chǎng)徹底的革命，還是短期利益泛出的幻影，冷眼靜觀，身處競(jìng)爭(zhēng)之外的消費(fèi)者究竟需要的是什么，主頻、應(yīng)用、性能、價(jià)格？也許最終的消費(fèi)者首先需要的是一個(gè)權(quán)利，既是對(duì)信息的知情權(quán)，那么我們不妨從“藍(lán)綠之爭(zhēng)”看起，梳理出CPU市場(chǎng)，甚至是PC市場(chǎng)的頭緒來(lái)。
2005年，AMD在中國(guó)市場(chǎng)上異軍突起，市場(chǎng)份額翻番，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，AMD在中國(guó)的市場(chǎng)份額已經(jīng)達(dá)到19.1%，同時(shí)，采用AMD處理器的三大品牌（聯(lián)想、HP、神舟）在今年第二季度的市場(chǎng)份額同步提高了2%左右，這無(wú)疑是對(duì)一直處于市場(chǎng)老大位置的英特爾的挑戰(zhàn)，AMD也有試與英特爾比肩的雄心。但在這種增長(zhǎng)的背后，為我們最終的消費(fèi)者帶來(lái)了什么，這還需冷靜下來(lái)仔細(xì)思考。
毋庸置疑，AMD市場(chǎng)份額的崛起，是有其積極的作用的，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，在選購(gòu)的時(shí)候具有了更大的選擇空間，有了更多的相關(guān)產(chǎn)品可供挑選。并且，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們兩強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的局面最終會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)更大的實(shí)惠，同時(shí)促進(jìn)整個(gè)市場(chǎng)走向更加成熟、穩(wěn)定的局面。
但與此同時(shí)，我們也不得不清楚地看到，盡管2005年AMD在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)迅猛，但仍然無(wú)法在主流市場(chǎng)與Intel進(jìn)行正面交手。以聯(lián)想為例，采用AMD處理器的PC機(jī)均是中低端機(jī)型，而在中高端的商用機(jī)和筆記本產(chǎn)品中，Intel處理器仍然占據(jù)83%、100%的絕對(duì)主力地位。HP家用PC中采用Intel處理器的比例是61%，而商用機(jī)則全線采用Intel處理器。
所以可以推定AMD貢獻(xiàn)這19.1%市場(chǎng)份額的產(chǎn)品，多來(lái)自于低端，而中國(guó)低端PC市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)是有目共睹的。雖然AMD的產(chǎn)品為消費(fèi)者提供了更大的選擇空間，但是消費(fèi)者無(wú)法判斷出究竟要為這種選擇付出多少成本。低端市場(chǎng)的質(zhì)量保證、售后服務(wù)往往受人詬病，而伴隨而來(lái)的產(chǎn)品維護(hù)、更新升級(jí)更是讓人無(wú)法完全放下心。
不難想象的是，大量市場(chǎng)份額的上升，AMD必定在渠道方面不惜痛下血本，以犧牲部分利潤(rùn)為代價(jià)，為經(jīng)銷(xiāo)商提供更大的利潤(rùn)空間，從而提高了經(jīng)銷(xiāo)商的積極性。此外，AMD憑借機(jī)敏的市場(chǎng)嗅覺(jué)，抓住Q4英特爾低端處理器缺貨的時(shí)機(jī)，大肆搶奪二級(jí)渠道，占領(lǐng)更多市場(chǎng)份額。同時(shí)，AMD還不斷加強(qiáng)與中國(guó)政府的關(guān)系，試圖從各個(gè)環(huán)節(jié)突破英特爾的封鎖。
但在如此大的市場(chǎng)動(dòng)作之下，AMD的營(yíng)銷(xiāo)成本必然會(huì)較之以前驟增，那么增加的成本會(huì)由誰(shuí)來(lái)負(fù)擔(dān)，為了保住經(jīng)銷(xiāo)商的利潤(rùn)空間，最終無(wú)非就是AMD自己埋單或者完全轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。由于AMD的市場(chǎng)運(yùn)作時(shí)間較短，其產(chǎn)品價(jià)格還沒(méi)有達(dá)到透明的程度，所以誰(shuí)會(huì)最終承擔(dān)龐大的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用還不得而知，也許AMD是不惜血本，想微軟賠本銷(xiāo)售Xbox一樣，但是畢竟AMD是一個(gè)趨利的公司，要維持運(yùn)營(yíng)、研發(fā)等活動(dòng)，消費(fèi)者自然成為轉(zhuǎn)嫁成本的非常好的對(duì)象。而英特爾處理器通過(guò)多年以來(lái)的充分競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格透明度較高，經(jīng)銷(xiāo)商能夠獲取的利潤(rùn)空間非常有限。
由此可見(jiàn)，AMD如果想要想掀起一場(chǎng)顛覆的革命，還需一段時(shí)日。畢竟英特爾還依然把持著全球80%以上的個(gè)人處理器市場(chǎng)，二者的公司市值也是相差十倍之上。至少在目前，AMD市場(chǎng)份額增長(zhǎng)的背后，仍只能看作是短期市場(chǎng)行為的一種表現(xiàn)，在英特爾疏于防守的地段，AMD偷襲得手。但誰(shuí)會(huì)最終在這場(chǎng)“馬拉松”中勝出，比拼的就不僅僅是短期的“加速?zèng)_刺”。
關(guān)注我們
