A700叫陣40D？機(jī)身VS鏡頭防抖誰更強(qiáng)
代表各自陣營出戰(zhàn)
盡管只是兩個中檔產(chǎn)品間的小小試驗(yàn)，不過畢竟各自身后都有一個陣營的存在：鏡頭防抖目前尼康，松下都在涉足，且成就同樣不小。而機(jī)身CCD/CMOS防抖方面，美能達(dá)/索尼體系無疑是先驅(qū)，而緊隨其后的包括賓得，奧林巴斯以及最近加入的富士（僅擁有DC產(chǎn)品線的日系品牌還有不少使用CCD防抖，而富士的單反產(chǎn)品尚未應(yīng)用CCD防抖）。這樣看，這場較量的勝負(fù)的確是關(guān)系不小。
從平臺價格看，國內(nèi)EOS 40D+EF24-105L約合15000-15500之間，而α700+SAL24-105的實(shí)際成交價格在11500-11700左右，二者間差價近4000元，當(dāng)然從光學(xué)和機(jī)械性能來看，SAL24-105沒有超聲波馬達(dá)，由于設(shè)計年代相對佳能的更老，光學(xué)性能可能也要稍遜一籌。
與
索尼的SuperSteady機(jī)身防抖脫胎于美能達(dá)的AS防抖，但工藝上和可靠性上有了很大進(jìn)步，如今技術(shù)成熟可靠也早已經(jīng)過了實(shí)戰(zhàn)的考驗(yàn)
鏡頭防抖的好處是取景器也可以保持圖像的穩(wěn)定，壞處是本
來就空間擁擠的AF鏡頭，又增加了設(shè)計和制造成本以及風(fēng)險
新銳對壘，那種防抖方式會更強(qiáng)？
索尼在α700的技術(shù)資料中強(qiáng)調(diào)，其工藝改進(jìn)的SuperSteady防抖系統(tǒng)，已經(jīng)能夠降低安全快門2.5-4檔，這樣，在指標(biāo)層面上雙方是旗鼓相當(dāng)，而就以往使用的經(jīng)驗(yàn)和業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)來看，鏡頭防抖的作用范圍較大，但失誤率稍顯偏高，而機(jī)身防抖作用范圍相對有限，但成功率稍占優(yōu)勢，那么結(jié)果到底如何呢？不妨來看看雙方的測試樣片：
關(guān)注我們
