A700叫陣40D？機身VS鏡頭防抖誰更強
終極測試，降低4級快門
索尼α700+24-105降低四級快門后的正常樣片：1/8s時拍攝，光圈F18，ISO100
佳能40D+24-105降低三級快門后的正常樣片：1/8s時拍攝，光圈F20，ISO100
結(jié)論
測試者最終判定的勝負(fù)結(jié)果是這樣的：在比安全快門速度慢1至2級時，Canon IS鏡頭的防手震表現(xiàn)可以達(dá)到幾乎100%，令人相當(dāng)滿意，而SONY α700大約有80%成功，也就是有20%略有晃動。當(dāng)進(jìn)入關(guān)鍵的慢3級快門速度時，局勢出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，SONY α700仍可保持80%的清晰機率，不過Canon EF 24-105mm F4L IS USM就降低到40%的成功率，這兩者即使考慮到誤差因素，還是可以判定SONY α700勝出。其原因除了機身防手震與鏡頭防手震的結(jié)構(gòu)或效能表現(xiàn)之外，還有一個可能被忽略的原因就是器材的重量。因為恒定光圈與IS鏡片組，Canon EF 24-105mm F4L IS USM重達(dá)670g，當(dāng)然會在手持穩(wěn)定度上吃虧一些。
最后測試到慢4級快門速度，這時已經(jīng)慢到1/8秒了，SONY α700的成功率降到20%，而Canon 40D卻令人吃驚的還可保持40%的清晰機率。
于是初步結(jié)論是，SONY α700機身防抖功能，可以有效而穩(wěn)定的矯正3級快門速度。而Canon IS防手震鏡頭，大約可以矯正2-3級快門速度。
筆者以為，測試者最終希望澄清的是二者的實際防抖性能是相當(dāng)?shù)?，因此他的建議：網(wǎng)友可以將喜愛的鏡頭分別列表出來，例如：超廣角、標(biāo)準(zhǔn)和望遠(yuǎn)鏡頭各一，然后加總SONY α700與鏡頭的所有價格，去比較Canon或Nikon同級機身與鏡頭群的價格，以分析何者的C/P（性價比）值較高。我們認(rèn)為也是非?？扇〉?，且比較理性的購買決定方式。<
關(guān)注我們
