魅族的顏值擔當 PRO 6評測報告
放棄與再生
在2月23日，黃章說：PRO 5 mini 本來設計就不夠出彩，這個項目直接砍掉吧。把最新的金屬工藝用上，重新設計產品做 PRO 6。
但也就在這50天之后，魅族就發(fā)布了PRO 6，當然短短的50天時間，并不足以重新設計一款手機。很自然的不出意外，現(xiàn)在的小屏的PRO 6就應該是之前的PRO 5 mini。但也可能PRO 5 mini到6的轉變，就是黃章在微博里提及的的最新金屬工藝，還有天線設計的變化。(李楠還說小屏旗艦要推遲很長時間，這充分這個言論僅僅是單純的營銷傳播而已……)，即使是這方面的細微變化，50天時間從修改設計，到出貨，也是不可能完成的任務。因此，我還是更為傾向于PRO 6就是之前的PRO 5 mini。
再來說說之前的所謂iPhone 7諜照：其上下部分采用弧邊設計，用來透過天線信號。當然，這個諜照不知真假，具體核實還需要待到Q4。但這樣類似的設計，已經被魅族PRO 6采用。
之前MX5、PRO 5由于要考慮到天線信號問題，機身后蓋的上下部分依然是塑料材質，塑料盒中端的金屬散熱在色差上基本沒有，但在質感上依然存在差別，讓人覺得略微不爽。而新設計在機身邊緣部分有一小圈塑料部分，使得Wifi和網絡信號可以穿透。這樣的設計使得手機背面的金屬占比更高，手感更好。同時這樣的新隱藏天線設計，經過我們和PRO 5的三段式比較，其在WIFI和4G信號強度方面也無明顯差別。
雖然iPhone的外觀傳言歷史上往往大部分是假的，但不能代表完全沒真的，上面這樣的諜照并不可能完全是空穴來風，后面如果iPhone 7真的采用這樣的天線設計，那真的可以說是有異曲同工之妙。
在之前PRO 5的評測之中，我就提及PRO 5的2.5D玻璃面板不夠圓滑，和金屬邊框之間存在段落感，而在PRO 6這個問題基本已經解決，2.5D玻璃面板和金屬邊框的弧線融為一體，更為平滑，正面和反面的弧線基本角度相同，更為對稱。魅族現(xiàn)在對于2.5D玻璃面板的把握更為純熟了。
PRO 6在布局上有一點重要變化，就是將耳機接口從頂部都移動到了底部。這樣的變化其實是更為符合用戶使用習慣的。手持手機聽歌的時候，耳機線纜不會從后部搭落礙事，而用戶將手機放進荷包的時候，大多人也是習慣是底部向上的，這樣的耳機線纜也更為容易理順。
筆者之前評測的魅族手機基本都是黑色，而這次恰好隨機到白色面板的金色，那這里就要提及兩個問題。第一個是正面的邊框，這個問題對于黑色的機型而言并不明顯，我個人也更為喜歡所謂的熄屏美學，就是在關閉屏幕時候屏幕和面板融為一體的感覺。但對于白色面板而言，屏幕黑邊問題就突顯出來，上面的圖是我借用大米評測的，對于PRO 6 的普通邊框VS 樂視PRO 2 ID無邊框設計 VS 華為P9的超窄邊框，大家看看就好，我就不多言吐槽了。
第二個問題就是調色的問題，PRO 6的金色，相比iPhone 6/6s稍微濃郁一點，不過整體觀感iPhone 6/6s的金色還是更為接近，近似香檳色，較為低調，而不會像有些友商調配的金色那樣濃墨重彩，過于奢華以致突兀，而有暴發(fā)戶的感覺。
整體而言，魅族PRO 6相比PRO 5在外觀工藝，細節(jié)處理，還是材質方面都有全面提升，這樣的提升雖然從每個角度看來都僅僅是不大的進步，但也就是這多方面進步的積累，使得PRO 6的顏值無敵，可以說是最為漂亮的手機，這個最為漂亮，并沒之一。在MX2,MX3時代，筆者我的評測就說過，會做殼的手機就只有兩家，是Apple和Nokia，尾隨其后的是藍綠兩廠OPPO和vivo，魅族在做殼方面相比他們還是有差距。但魅族做殼的水平，每代產品都在踏踏實實的進步，在4時代基本解決了整體結構造型的問題，在5時代基本解決了材質質感問題，而在6時代則在機身的細節(jié)處理和協(xié)調性上又有大幅提升，這樣的提升使得PRO 6在外觀方面可以挑剔的地方不多，可以說是顏值最高的手機，并且沒有之一。
意料之內的屏幕表現(xiàn)
全白顯示iPhone 6亮度更高，整體色溫更低，觀感偏黃，其他三部AMOLED在默認設置色溫都更高，偏冷。當然PRO 5/6提供了色溫調節(jié)功能，冷暖隨意。
iPhone 6相比AMOLED在全黑之下漏光更為明顯，是意料之中，也無需多言。
正視角度各個旗艦都表現(xiàn)完美，在大角度的可視角度測試，三個AMOLED色彩損失都很小，但亮度有移動損失，iPhone 6在觀感亮度上損失小，更為靚麗，但色彩在觀感上出現(xiàn)了明顯的偏差，泛白了。
我們具體使用Spyder 5 Elite校色器對PRO 6屏幕進行客觀測試，分別測試在最高亮度，默認設定下全白/全黑亮度，色溫。
魅族PRO 6全白最高亮度為354nit，略微低于PRO 5，默認色溫為為8685K，整體較為偏冷，PRO 6搭載Flyme提供了調整功能，具體色溫可以悉隨尊便。PRO 6的亮度不算太高，這樣會使得在屋外強光情況下的可視度存在一點問題。不過平常使用不會有問題，大多人甚至不會用到最高亮度。
PRO 6的屏幕沒什么意外，完全在預期之類，表現(xiàn)和之前的MX5和PRO 5也并沒什么差別，相比S7 Edge除了分辨率的差距，觀感也基本一致。不過魅族的Flyme沒有怎么針對AMOLED的特性進行優(yōu)化，如三星有熄屏時鐘,vivo有針對amoled優(yōu)化的暗色主題，魅族也許應該參考借鑒。
關注我們
