誰說不差錢!CPU超頻DDR2/3內存如何選
分享
●FSB生命進入倒計時,QPI時代已來臨
當我們習慣了FSB——前端總線(Front SIDE Bus,簡稱FSB),面對QPI時代的到來,以后再談論CPU連接到北橋芯片的總線時,QPI將是一個嶄新的朋友,作為取代FSB,成為新一代CPU和CPU、CPU與芯片組(CPU與內存)之間的連接總線,QuickPath Interconnect(簡稱QPI)的總線技術,Nehalem成為了推動FSB生命終結的死亡使者。
讓FSB去死的關鍵理由,就是總也喂不飽內存所需要帶寬,即使是配備再強的CPU,將前端總線頻率超至新高,用戶也不會明顯感覺到計算機整體速度的提升。即使是弱小的phenomX4,也依靠HT總線技術縮小其與酷睿2 yorkfield的性能差距,所以說QPI的誕生具有革命性的意義。
小提示:目前Intel處理器主流的前端總線頻率有800MHz、1066MHz、1333MHz幾種,進入2007年后,Intel在11月又將處理器前端總線提升至1600MHz(默認外頻400MHz),這比2003年最高端的800MHz FSB總線頻率整整提升了一倍。這樣高的前端總線頻率,其帶寬有多大呢?前端總線為1333MHz時,處理器與北橋之間的帶寬是10.67GB/s,而提升到1600MHz能達到12.80GB/s,增加了20%。
雖然QPI無限風光,同為DDR3規(guī)格的設置下,比傳統FSB平臺內存帶寬高出很多,但鑒于目前主流平臺的特點,本文還是僅針對FSB南北橋傳統架構進行研究。為主流用戶選購平臺作出參考意義。
0人已贊
第1頁:內存白菜價 升級DDR3是否正當時?第2頁:FSB生命壽終正寢,QPI時代來臨第3頁:DDR3/DDR2對比測試平臺介紹第4頁:內存理論帶寬測試:DDR3/DDR2差距不大第5頁:SuperPi測試:內存帶寬伯仲之間第6頁:3DMarkVantage:性能表現反應不出內存規(guī)格差異第7頁:PCMarkVantage:對內存規(guī)格很敏感第8頁:WinRAR壓縮性能:內存規(guī)格影響很大第9頁:PhotoShop CS4:系統總線成瓶頸第10頁:MediaCoder編碼性能:高內存帶寬還是很有必要第11頁:游戲啟動速度測試:4款內存規(guī)格差距不大第12頁:FarCry2:性能表現在伯仲之間第13頁:沖突世界:DDR3對游戲流暢度有所貢獻第14頁:全文總結:系統帶寬是瓶頸,DDR3無大用
關注我們
