原生與膠水之爭！CPU和GPU真假大論戰(zhàn)
● AMD與Intel之間的真假四核之爭
真假雙核之爭終于在Intel發(fā)布酷睿2處理器之后畫上了句號，憑借全新優(yōu)秀的架構(gòu)和共享式二級緩存設(shè)計(jì)，酷睿2所向披靡，讓飛揚(yáng)跋扈的AMD首嘗敗績。而Intel并沒有止步不前，而是如法炮制，將兩顆Core 2 Duo處理器封裝在一起，率先發(fā)布了Core 2 Quad四核處理器，讓AMD在中高端市場毫無還手之力。
Core 2 Quad和Pentium D的本質(zhì)相同，都是“膠水”封裝而成
為了給自己全新的四核Phenom架構(gòu)造勢，AMD再次拋出“真假四核”的概念，道理上其實(shí)就是當(dāng)年“真假雙核”的延續(xù)。想當(dāng)年，AMD和英特爾的“真假雙核”大戰(zhàn)給業(yè)內(nèi)留下了深刻的印象，并在眾多媒體評選的IT年度新聞中排列榜首，也讓AMD出盡風(fēng)頭，嘗到甜頭的AMD故技重施，但這次不是為了擊敗Intel，而僅僅是拖延戰(zhàn)術(shù)。
Core 2 Quad雖然只是由兩顆Core 2 Duo封裝而成，但憑借優(yōu)秀的架構(gòu)和單核效能，加之系統(tǒng)和軟件對多核的優(yōu)化支持開始到位，組成的四核性能非常出色，功耗控制也不錯。而AMD的K8架構(gòu)已經(jīng)無力與酷睿2相抗衡，只能開發(fā)全新的K10架構(gòu)，也就是AMD的真四核架構(gòu)，但全新的架構(gòu)談何容易，加之AMD制造工藝跟不上，無法擺脫難產(chǎn)和延期的命運(yùn)，只好通過“口水戰(zhàn)”來度過最艱難的時期。
左：Phenom X4 右：Core 2 Quad
AMD所謂的“真四核”有很多特征，包括單芯片原生四核的設(shè)計(jì)，每個核都有獨(dú)立的二級緩存、四個核心共享大容量三級緩存、統(tǒng)一的高速HT總線接口和高速低延遲的內(nèi)存控制器等等。在AMD列舉的七八項(xiàng)指標(biāo)中，Intel是一片空白。“他們(Intel)只是把多個處理器黏在一個芯片上。這對客戶而言意味著更加昂貴，而且效率更低、功耗更大?！倍笤?2月1日的年度AMD行業(yè)分析師論壇上，AMD首席銷售與市場營銷運(yùn)營官亨利·理查德更是將AMD的四核X86服務(wù)器處理器和一只被剝掉外殼的英特爾四核處理器擺在了一起，直言Intel的Kentsfield單純是把兩個雙核擺在一起。
AMD的理由聽起來很充分，而且AMD真四核的這些技術(shù)也確實(shí)很先進(jìn)（最終被Intel全部學(xué)去，應(yīng)用在了下一代的Nehalem架構(gòu)之中），但殘酷的現(xiàn)實(shí)擺在AMD面前，即便是在AMD真四核巴塞羅那蹣跚發(fā)布之后，其產(chǎn)能和性能依然令人擔(dān)憂，桌面版的Phenom X4 9650未能超越Intel最低端的Core 2 Quad Q6600，而且還遇到BUG召回的丑聞。更為雪上加霜的是，Intel再次引領(lǐng)業(yè)界進(jìn)入了45nm時代，雙方的差距越來越大，用戶已經(jīng)完全不在意到底哪個才是真那個才是假了。
關(guān)注我們
