APU革了誰(shuí)的命？處理器融合策略淺析
這時(shí)可能有人就會(huì)發(fā)問(wèn)了：“CPU整合北橋那只是Intel的方案，AMD才是真融合，有本質(zhì)區(qū)別！”
AMD和Intel的融合產(chǎn)品是有很大的區(qū)別，比如AMD的APU支持DX11、OpenCL、Stream等異構(gòu)并行計(jì)算應(yīng)用，而Intel就不支持，此外APU的3D性能要比Intel SandyBridge強(qiáng)很多。
AMD一口氣整合了一顆不錯(cuò)的中端獨(dú)顯核心，3D性能自然不錯(cuò)
但我要說(shuō)的是，以上這些都不是重點(diǎn)，那只是表象，反映出了AMD顯卡和Intel顯卡在規(guī)格和性能方面的區(qū)別。AMD擁有獨(dú)立顯卡產(chǎn)品線和雄厚的GPU研發(fā)經(jīng)驗(yàn)而Intel沒(méi)有，就算沒(méi)有APU以及融合理念，AMD的整合芯片組也要比Intel的集顯強(qiáng)很多。
真正的問(wèn)題用一句話就可以說(shuō)清楚：Intel是給一顆很好的CPU附送了一顆很爛的GPU，而AMD是給一顆較弱的CPU整合了一顆不錯(cuò)的GPU。
SandyBridge里GPU部分只占了約1/5的芯片面積，3D性能必然很弱
Llano APU的GPU部分占了將近50%的芯片面積，3D性能不強(qiáng)才怪
近年來(lái)AMD的CPU性能與Intel差距越來(lái)越大，AMD淪落到了原生四核打Intel雙核四線程都吃力的地步。即便AMD下代的推土機(jī)架構(gòu)，原生八核估計(jì)也就與Intel四核八線程差不多性能。AMD意識(shí)到了實(shí)力差距，直接與Intel在CPU性能方面死磕是毫無(wú)勝算的。
所以AMD在中低端走性價(jià)比路線的同時(shí)，也在思考如何才能打破僵局，出奇制勝。于是就有了偉大的融合戰(zhàn)略，用現(xiàn)有的CPU架構(gòu)整合一顆前所未有的強(qiáng)力GPU，這樣的APU雖然在CPU方面依然斗不過(guò)Intel，但GPU方面就要強(qiáng)很多，再加上合理的售價(jià)，田忌賽馬的策略可以保證AMD立于不敗之地！
關(guān)注我們
