體驗(yàn)為王!NV/AMD 3D技術(shù)角逐18款大作
泡泡網(wǎng)顯卡頻道10月1日 NVIDIA 3D Vision、AMD HD3D兩種立體技術(shù)都已經(jīng)推出多時(shí)，各自也都得到了軟硬件廠商的普遍支持，那么二者孰優(yōu)孰劣？在游戲里誰(shuí)更出彩呢？Tom''s Hardare近日就找來(lái)了18款大作，一一檢驗(yàn)這兩種技術(shù)的表現(xiàn)。
NVIDIA 3D Vision發(fā)布于2009年1月，極大地推動(dòng)了3D游戲在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)上的普及。通過(guò)將120Hz主動(dòng)快閃式眼鏡、紅外發(fā)射器(無(wú)線(xiàn)版)、授權(quán)顯示設(shè)備、自家顯卡驅(qū)動(dòng)捆綁在一起，3D Vision讓用戶(hù)可以直接享受全套的3D立體服務(wù)，而且NVIDIA與游戲廠商的合作關(guān)系一向都非常密切，使得不少大作都可以從一開(kāi)始就考慮支持3D Vision。該技術(shù)算不上完美，但卻是迄今為止最為完整的3D游戲方案。
AMD HD3D直到2010年10月才隨著Radeon HD 6800系列顯卡誕生。不同的是，AMD沒(méi)有打造一套封閉的系統(tǒng)，而是選擇與第三方廠商進(jìn)行開(kāi)放式合作，自己僅顯卡和提供驅(qū)動(dòng)程序。由于軟件、顯示設(shè)備、眼鏡都需要其它廠商自行準(zhǔn)備，因此該技術(shù)的進(jìn)展稍慢一些。如今隨著120Hz DisplayPort顯示器的興起，再加上選擇自由度比較高，HD3D仍有不錯(cuò)的發(fā)展前景。
其實(shí)Intel Sandy Bridge處理器整合的HD Graphics 3000/2000也支持3D立體輸出，通過(guò)固定功能單元在播放藍(lán)光3D節(jié)目的時(shí)候取得了不錯(cuò)的效果，但因?yàn)?D性能太差，到了游戲里就不行了，因此這次測(cè)試沒(méi)有將其收錄。
封閉還是開(kāi)放？
從上邊的圖表可以看出，3D Vision、HD3D能做的事情其實(shí)差不多，只是實(shí)現(xiàn)方式不同。從平臺(tái)搭建難度上看，NVIDIA的更簡(jiǎn)單一些，只需要湊齊那些宣稱(chēng)支持3D Vision的顯卡、眼鏡、顯示設(shè)備、游戲即可，雖然游戲數(shù)量并不多，大部分都是國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游。支持SLI也值得贊賞，因?yàn)?D立體對(duì)硬件要求非常高，兩塊卡顯然有助于跑得更快。
AMD這邊，你需要尋找Radeon HD 5000/6000系列顯卡、TriDef/iZD中間件游戲驅(qū)動(dòng)、3D顯示設(shè)備及配套眼鏡。游戲方面沒(méi)有官方認(rèn)證，所以你得自己辨別。原生支持HD3D的游戲只有兩款《塵埃3》、《殺出重圍3：人類(lèi)革命》，即將誕生的《戰(zhàn)地3》也會(huì)加入這一行列(很詭異的三個(gè)3)。
HD3D不支持CrossFire，只能用一塊卡硬扛，不過(guò)游戲體驗(yàn)也說(shuō)得過(guò)去，有些游戲中甚至比3D Vision還要出彩。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，NVIDIA 3D Vision更像是蘋(píng)果Mac，各種組件都受?chē)?yán)格控制，AMD HD3D則類(lèi)似PC，各個(gè)組件符合自己的標(biāo)準(zhǔn)就行了。大家沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，各有優(yōu)缺點(diǎn)。
關(guān)注我們
