滄海桑田話存貯 內(nèi)存/顯存發(fā)展編年史
自Intel Celeron系列以及AMD K6處理器以及相關(guān)的主板芯片組推出后，EDO DRAM內(nèi)存性能再也無法滿足需要了，內(nèi)存技術(shù)必須徹底得到個革新才能滿足新一代CPU架構(gòu)的需求，SDRAM應(yīng)用而生，至此終于進(jìn)入內(nèi)存的近代史。
第一代SDRAM內(nèi)存為PC66規(guī)范，但很快由于Intel和AMD的頻率之爭將CPU外頻提升到了100MHz，所以PC66內(nèi)存很快就被PC100內(nèi)存取代，接著133MHz 外頻的PIII以及K7時代的來臨，PC133規(guī)范也以相同的方式進(jìn)一步提升SDRAM 的整體性能，帶寬提高到1GB/sec以上。由于SDRAM 的帶寬為64bit，正好對應(yīng)CPU 的64bit 數(shù)據(jù)總線寬度，因此它只需要一條內(nèi)存便可工作，便捷性進(jìn)一步提高。在性能方面，由于其輸入輸出信號保持與系統(tǒng)外頻同步，因此速度明顯超越EDO 內(nèi)存。
66MHz SDRAM
133MHz SDRAM
不可否認(rèn)的是，SDRAM 內(nèi)存由早期的66MHz，發(fā)展后來的100MHz、133MHz，盡管沒能徹底解決內(nèi)存帶寬的瓶頸問題，但此時CPU超頻已經(jīng)成為DIY用戶永恒的話題，所以不少用戶將品牌好的PC100品牌內(nèi)存超頻到133MHz使用以獲得CPU超頻成功，值得一提的是，為了方便一些超頻用戶需求，市場上出現(xiàn)了一些PC150、PC166規(guī)范的內(nèi)存。
盡管SDRAM PC133內(nèi)存的帶寬可提高帶寬到1064MB/S，加上Intel已經(jīng)開始著手最新的Pentium 4計劃，所以SDRAM PC133內(nèi)存不能滿足日后的發(fā)展需求，此時，Intel為了達(dá)到獨占市場的目的，與Rambus聯(lián)合在PC市場推廣Rambus DRAM內(nèi)存（稱為RDRAM內(nèi)存）。與SDRAM不同的是，其采用了新一代高速簡單內(nèi)存架構(gòu)，基于一種類RISC(Reduced Instruction Set Computing，精簡指令集計算機)理論，這個理論可以減少數(shù)據(jù)的復(fù)雜性，使得整個系統(tǒng)性能得到提高。 在AMD與Intel的競爭中，這個時候是屬于頻率競備時代，所以這個時候CPU的主頻在不斷提升，Intel為了蓋過AMD，推出高頻PentiumⅢ以及Pentium 4 處理器，因此Rambus DRAM內(nèi)存是被Intel看著是未來自己的競爭殺手锏，Rambus DRAM內(nèi)存以高時鐘頻率來簡化每個時鐘周期的數(shù)據(jù)量，因此內(nèi)存帶寬相當(dāng)出色，如PC 1066 1066 MHz 32 bits帶寬可達(dá)到4.2G Byte/sec，Rambus DRAM曾一度被認(rèn)為是Pentium 4 的絕配。
Rambus RDRAM
但歷史的軌跡并沒有按照Intel的規(guī)劃前進(jìn)，在當(dāng)時，PC600、PC700的Rambus RDRAM 內(nèi)存出現(xiàn)Intel820 芯片組“失誤事件”，而PC800 Rambus RDRAM受制造工藝所累，成本居高不下不說，第一款Rambus內(nèi)存甚至需要自帶散熱風(fēng)扇……。禍不單行，Pentium 4平臺自身高昂的價格并沒有帶來性能的飆升，卻讓功耗發(fā)熱齊飛。Intel自顧不暇，命遠(yuǎn)多舛的Rambus RDRAM終于胎死腹中，Rambus曾希望用更高頻率的PC1066規(guī)范RDRAM來力挽狂瀾，但最終還是被蒸蒸日上的DDR終結(jié)，壯志未酬身先死，只怪生不逢時。
他的隕落標(biāo)志著DDR王朝的來臨，也標(biāo)志著內(nèi)存拉開了現(xiàn)代史的序幕。
關(guān)注我們
