AMD桌面級(jí)APU發(fā)布！Llano A8深度評(píng)測(cè)
此次評(píng)測(cè)我們分為兩部分進(jìn)行，一是CPU處理器性能，二是GPU 3D游戲性能，這兩部分的測(cè)試項(xiàng)目也不盡相同。
● A8-3850 CPU部分性能測(cè)試總結(jié)：
CPU部分我們把AMD上代的Phenom II和Athlon II調(diào)到了與A8-3850相同的2.9GHz頻率，這樣我們就可以非常直觀的對(duì)比APU在CPU部分的表現(xiàn)。
三款處理器都調(diào)成2.9GHz，對(duì)比CPU效能
測(cè)試結(jié)果完全在意料之中，A8-3850的處理器性能剛好在Phenom II和Athlon II之間。APU雖然沒(méi)有三級(jí)緩存，但憑借翻倍的二級(jí)緩存、還有優(yōu)化的內(nèi)存控制器，其性能和擁有6MB三級(jí)緩存的Phenom II X4非常接近，要比沒(méi)有三級(jí)緩存的Athlon II強(qiáng)一些。
基本上來(lái)說(shuō)，APU的處理器性能達(dá)到了AMD現(xiàn)有四核CPU的水平。AMD砍掉三級(jí)緩存、翻倍二級(jí)緩存的設(shè)計(jì)方案非常成功，這樣就能為核心騰出很大的空間，來(lái)安置高性能的圖形核心。
● A8-3850 GPU部分性能測(cè)試總結(jié)：
GPU部分我們做的對(duì)比測(cè)試項(xiàng)目比較多，獨(dú)立顯卡方面，我們選擇了目前主流的HD6670做對(duì)比，APU還可以與HD6670組建交火，可以清楚的看到混合交火的性能表現(xiàn)。
另外，我們還選擇了已經(jīng)停產(chǎn)的HD5570顯卡，因?yàn)檫@款顯卡的規(guī)格正好與Llano的集顯完全相同——400個(gè)流處理器，DDR3顯存。我們刻意把HD5570的頻率調(diào)到了與Llano集顯基本相同的水平——核心頻率600MHz，顯存頻率1800MHz（APU的共享顯存頻率是DDR3-1866，差不太多），通過(guò)對(duì)比我們就可以了解到APU里面的集顯比相同規(guī)格的獨(dú)顯強(qiáng)還是弱？
集顯部分，我們選擇了AMD平臺(tái)上代的880G，以及Intel平臺(tái)SandyBridge i5-2300所整合的HD2000，還有i7-2600K所整合的HD3000，這代表了Intel平臺(tái)最主流集顯和最強(qiáng)集顯的性能。
最終的測(cè)試結(jié)果完全出乎意料！A8-3850的集顯HD6550D性能居然與同頻率同規(guī)格的獨(dú)立顯卡HD5570差不多，游戲FPS非常接近！要知道HD6550D沒(méi)有顯存，它共享的是系統(tǒng)內(nèi)存，而HD5570擁有1GB DDR3獨(dú)立顯存。由此可見(jiàn)，APU的GPU部分直接與內(nèi)存控制相連，其內(nèi)存共享效率非常高，基本可以媲美同頻率的獨(dú)立顯存。
HD6550D的性能足以在中等畫(huà)質(zhì)下玩轉(zhuǎn)DX11游戲
集顯部分的對(duì)比就毫無(wú)懸念了，Intel最強(qiáng)的HD3000在APU面前毫無(wú)勝算，HD6550D的性能可達(dá)HD3000的兩倍，HD2000的三倍以上！HD6550D的性能對(duì)于大多數(shù)主流用戶來(lái)說(shuō)都?jí)蛴昧?，而Intel集顯形同雞肋，能跑動(dòng)的游戲僅限于N年前的老游戲。
一句話總結(jié)：A8-3850的性能與同頻率同規(guī)格的Athlon II X4 + HD5570相比，性能在伯仲之間，CPU部分稍強(qiáng)、GPU部分稍弱。
關(guān)注我們
