APU全民大體驗(yàn)!A8-3850比E8400強(qiáng)多少
下面正式進(jìn)入試用環(huán)節(jié)，采用的播放器為筆者最熟悉也是使用時(shí)間最長的“終極解碼”。遺憾的是由于條件所限，不能進(jìn)行源碼輸出功能的測試，不過相信這對APU來說并不是問題。
● 終極解碼設(shè)置
安裝好“終極解碼”后，右下角的解碼模式選擇帶“DXVA”的基本就能打開硬件解碼功能了，筆者選擇的是“POT DXVA/10bit”。如果選擇“默認(rèn)解碼 自動(dòng)模式”則為cpu軟件解碼。
片源方面選擇的是藍(lán)光REMUX版本的2012，色戒，拆彈部隊(duì)。這幾部片子碼率都非常高（容量均超過30g），畫質(zhì)也非常不錯(cuò)，當(dāng)然比起十幾g的藍(lán)光rip視頻對硬件資源的消耗也更多。
● 單碼流播放對比
在此環(huán)節(jié)中，通過播放2012 45分-47分的一段視頻并用WIN7自帶的“資源監(jiān)視器”來記錄播放器的平均cpu占用率。這里請注意我們監(jiān)視的是“播放程序”也就是pot player的平均cpu占用率，而不是一般直接在任務(wù)管理器里看到的整個(gè)系統(tǒng)的cpu占用率，相對來說這種測量方式更精確。
軟件解碼
開啟硬解后，CPU占用率陡然降低至4.51，同時(shí)功耗較待機(jī)狀態(tài)僅上升10多瓦（增加20%）
就效率而言，硬件解碼完勝軟件解碼。那么在畫質(zhì)方面呢？
下面第一幅圖為原始大小軟件解碼截圖，第二幅為硬件解碼。對比畫面通過播放器定位到同一幀（快捷鍵g），通過仔細(xì)的對比，筆者并沒有發(fā)現(xiàn)軟、硬解碼在色彩和畫面細(xì)節(jié)方面的區(qū)別，可以說幾乎完全一致。由此大家可以放心的試用硬件解碼播放高清視頻而不必?fù)?dān)心畫質(zhì)會(huì)有損失了
軟件解碼
硬件解碼
● 雙碼流播放對比
在此環(huán)節(jié)中，我們同時(shí)播放色戒和2012的一段并記錄平均cpu占用率和功耗
可以看到，同時(shí)解碼兩部影片幾乎占用了一半的cpu資源，仔細(xì)觀察，每個(gè)視頻占用的資源比單獨(dú)播放要高一些，而功耗更是進(jìn)一步上升到了125瓦左右
換用硬件解碼后，每部片子都占用4.5左右的cpu資源，與單一流播放時(shí)相比并沒有增加。同時(shí)從功耗上也能看出解碼一部片子大約需要12瓦（60w->72w->85w）。
通過上面的測試，硬件解碼在畫質(zhì)上與軟件解碼不分高下，但是功耗和CPU占用率卻明顯低一截，這表示我們完全可以放心的開啟硬件解碼功能享受高清視頻，當(dāng)然如果能再加上高清音頻源碼輸出就更完美了。希望有設(shè)備的網(wǎng)友能分享一下這方面的感受。
關(guān)注我們
