APU全民大體驗(yàn)!A8-3850比E8400強(qiáng)多少
雖然說(shuō)這次APU試用活動(dòng)的主要目的應(yīng)該是在實(shí)際應(yīng)用方面的體驗(yàn)。但是為了直觀的了解A8-3850 APU平臺(tái)和筆者三年前購(gòu)入的E8400 + P45 + HD4850平臺(tái)的差距，所以一些常見(jiàn)的benchmark還是有必要跑一下，不過(guò)為了貼近日常家用電腦的實(shí)際使用情況，筆者并沒(méi)有大量選擇偏重科學(xué)計(jì)算并且耗時(shí)耗力的純benchmark軟件，而是使用了一些自帶benchmark工具的常用軟件外加大家比較熟悉并且跑起來(lái)耗時(shí)不長(zhǎng)的純benchmark軟件，比如國(guó)際象棋，SuperPi等。由于只有一個(gè)電源，所以E8400平臺(tái)暫時(shí)閑置，等APU平臺(tái)試用結(jié)束后再進(jìn)行相同的測(cè)試，后面會(huì)有專(zhuān)門(mén)一貼進(jìn)行結(jié)果對(duì)比分析。測(cè)試前先具體說(shuō)明一下測(cè)試平臺(tái)。
CPU：A8-3850
主板：技嘉A75M-D2H
內(nèi)存：三星4G*2 @1866 9-9-9-24 CR1
硬盤(pán)：希捷Green 2TB
顯卡：CPU內(nèi)置6550D
電源：海韻S12II-500
顯示器：山寨30寸 2560*1600@60Hz IPS屏
● PCMark Vantage
PCMark V通過(guò)模擬常用的圖片處理，高清解碼、壓縮，網(wǎng)頁(yè)處理，文件掃描等操作來(lái)計(jì)算出電腦的整體性能。測(cè)試時(shí)僅勾選PCMark sulte得出總分，其他設(shè)置選擇默認(rèn)。結(jié)果為：6941分。
● AIDA64 Memory測(cè)試
由于APU內(nèi)置的顯卡非常依賴(lài)高內(nèi)存帶寬，這對(duì)平臺(tái)的內(nèi)存性能提出了要求，所以如果希望APU平臺(tái)發(fā)揮出色，那么搭配1866的內(nèi)存是必不可少的。至于1333，1600，1866能差多少，之后會(huì)新開(kāi)一貼具體討論。在這里我們只看看結(jié)果。內(nèi)存帶寬方面感覺(jué)AMD的內(nèi)存控制器與Intel的還是有差距，而L1和L2的差距就更大了，說(shuō)明在架構(gòu)方面還有很大改進(jìn)空間，這不僅僅是使用高頻內(nèi)存就能解決的問(wèn)題?？紤]到GPU和CPU統(tǒng)一尋址后對(duì)內(nèi)存帶寬會(huì)更加渴求，所以Fusion概念如果要進(jìn)一步發(fā)展，那么解決內(nèi)存帶寬絕對(duì)是當(dāng)務(wù)之急?。?！
● SuperPi 1M
SuperPi對(duì)于處理器的主頻和架構(gòu)非常敏感。非常適合來(lái)測(cè)試cpu的單核性能。而且跑起來(lái)也就幾十秒，省時(shí)省力結(jié)果也非?？煽?。由于架構(gòu)差異的原因，25.132的成績(jī)相對(duì)I家的平臺(tái)來(lái)說(shuō)可謂慘不忍睹。不過(guò)回憶起筆者2005年組建的Athlon64 3000+平臺(tái)也算有所提升，想當(dāng)年1.8G主頻的3000+默認(rèn)成績(jī)43秒左右，超頻到2.7g也需要33秒，就單核性能來(lái)說(shuō)還是有所發(fā)展
● wPrime
wPrime也是一款計(jì)算圓周率的軟件，不過(guò)卻對(duì)多核心有良好的支持。14.193的成績(jī)中規(guī)中矩，大家不妨猜猜3.0g雙核的E8400成績(jī)是多少呢！
● Fritz Chess Benchmark
借助4核和2.9g的主頻，A8-3850在這項(xiàng)測(cè)試?yán)锩嫒〉昧?283步的成績(jī)?？梢酝嘎兑幌鲁l到4g的E8400也不過(guò)6000分，看來(lái)4核心確實(shí)不是蓋的，只要能得到軟件的充分支持，相信A8-3850的cpu性能在幾年之內(nèi)都足以應(yīng)付日常家用了。
● Cinebench R11.5
Cinebench主要是評(píng)估CPU在視覺(jué)特效制作方面的性能，其結(jié)果對(duì)于日常使用性能的評(píng)估不太具有指導(dǎo)意義，全當(dāng)和其他平臺(tái)對(duì)比時(shí)用。CPU得分：3.20pts，OpenGL得分：32.28fps。
讓筆者感觸較深的是，雖然A8-3850主頻比E8400低100MHz，但是由于是4核心，所以在面對(duì)支持多核心的軟件應(yīng)用中，比較明顯的感覺(jué)到性能更勝一籌。隨著軟件對(duì)多核心支持的普遍化，相信還有提升空間。
關(guān)注我們
