APU全民大體驗!A8-3850比E8400強多少
隨著各種手持播放設(shè)備如PSP，IPAD，智能手機，MP4的流行，人們越來越習(xí)慣于用移動設(shè)備來播放視頻。然而網(wǎng)上下載的視頻文件尤其是高清視頻并不適合直接傳到手持設(shè)備上播放，一方面容量太大，二來分辨率達(dá)不到?jīng)]有必要，三是很多設(shè)備解碼能力不足?；谝陨先c原因，我們往往需要對視頻文件壓縮轉(zhuǎn)碼后再傳到移動設(shè)備，然而視頻編碼卻是非常耗費cpu資源和時間的。
還好AMD為我們帶來了Stream轉(zhuǎn)碼加速方案（現(xiàn)在叫AMD Accelerated Parallel Processing技術(shù)）。要使用硬件轉(zhuǎn)碼加速必須首先安裝AMD Media Code Package驅(qū)動程序（下載地址：點擊這里）
安裝完成后便能在控制中心里面看到視頻轉(zhuǎn)換器工具了。由于AMD自帶的Video Converter對源文件視頻格式支持較少，設(shè)置選項幾乎沒有。所以下文中不再使用。
現(xiàn)階段能支持AMD APP技術(shù)的轉(zhuǎn)碼軟件主要有MediaConverter 7和CyberLink MediaEspresso，而大家比較熟悉的Mediacode只能say sorry了，所以本文將主要使用前兩者進(jìn)行體驗。轉(zhuǎn)換源文件為REMUX版2012的一段，時長2:59，大小為738MB。我們將主要從轉(zhuǎn)換時間，cpu占用率，視頻質(zhì)量3方面進(jìn)行分析對比。
首先出場的是MediaConverter 7.5。運行后，界面非常簡潔，左邊欄列出了源文件備選類型，右側(cè)這是目標(biāo)設(shè)備類型。點擊Select Output可以改變目標(biāo)設(shè)備，軟件根據(jù)目標(biāo)設(shè)備自動選擇壓縮的參數(shù)，用戶僅能在右下角的Settings里面進(jìn)行非常有限的設(shè)置，因此這是一款比較傻瓜化的軟件。
接著換做硬件加速編碼，耗時1分01秒，第一次看到這個結(jié)果筆者以為出現(xiàn)操作失誤，關(guān)閉軟件再來一次發(fā)現(xiàn)依然是1分01秒，仔細(xì)觀察CPU占用率，發(fā)現(xiàn)雖然轉(zhuǎn)換過程中占用率一直偏高，但是并沒像軟件編碼那樣是完全的100%，而是在95%左右小幅波動?？磥鞰ediaConverter 7并不能完全利用AMD的UVD引擎并解放CPU。
那么在畫質(zhì)方面軟硬解碼有區(qū)別么？下圖已經(jīng)給出了答案。從紅圈處的對比部分我們可以很明顯的發(fā)現(xiàn)硬件轉(zhuǎn)碼后的紋理細(xì)節(jié)損失比較嚴(yán)重，不過色彩過度基本一致，總體來說還在可以接受的范圍之內(nèi)?？紤]到手持設(shè)備的屏幕點距比顯示器的要小不少，因此看上去差距會被縮小。如果轉(zhuǎn)換2小時的電影，那么節(jié)約出來的轉(zhuǎn)換時間也許還能對得起畫質(zhì)的損失。要時間還是畫質(zhì)和容量，各位看官自己決定吧！
接下來我們換用CyberLink MediaEspresso對同一段視頻進(jìn)行壓縮處理。
采用軟件編碼，耗時2分22秒。cpu占用率在60%左右
開啟硬件編碼，耗時1分08秒，節(jié)約了將近一半時間。cpu占用率也明顯的減少。幾乎不會影響到別的進(jìn)程
再來看看轉(zhuǎn)換結(jié)果，令人驚訝的是采用軟/硬編碼后的文件大小幾乎一樣。表面上看效率確實是提高了不好，那實際情況呢？
經(jīng)過截圖對比，我們發(fā)現(xiàn)硬件編碼的畫質(zhì)可謂慘不忍睹。不過這與壓縮的碼率有一定關(guān)系，玩家可以摸索一下，通過自定義配置，增加碼率以此來提高畫質(zhì)。這一點比MediaConverter 7相比要高級一些。
通過這一篇體驗報告，我們看到，面對不同的轉(zhuǎn)碼軟件，APU的硬件轉(zhuǎn)碼功能發(fā)揮差距較大，并且能用的軟件也不多。這應(yīng)該與AMD推廣的程度不夠有關(guān)系，相對于NV的CUDA通用計算，現(xiàn)在已經(jīng)有太多的軟件支持了，并且從網(wǎng)絡(luò)上的評測來看畫質(zhì)都還不錯，效率也較高。希望AMD能再接再厲！
現(xiàn)階段，如果需要保持較高的畫質(zhì)并且節(jié)省時間，那么筆者建議您使用CyberLink MediaEspresso配合自定義配置文件來實現(xiàn)，具體方法在此就不贅述了。
關(guān)注我們
