網(wǎng)友激烈辯論!液晶究竟能否替代CRT？
觀點(diǎn)二：雖然今天很多消費(fèi)者都將目光投向液晶顯示器，但它的顯示效果與瓏管相比，還相距甚遠(yuǎn)。
weiliu：
公司買LCD倒是可以理解，反正錢多，保護(hù)視力。但自己家庭使用的話，誰不打游戲，看視頻，看圖呢？就LCD那效果……
就算是普通CRT，LCD都沒得比。隨便到哪家同時(shí)賣CRT與LCD的地方看看，擺在一起就能說明問題。
bull：
高端瓏管在暗室的對比度在10000：1以上，你給我找個(gè)對比度在1500：1以上的LCD來。配上幻日顯卡，CRT能跑真正的10位色深。LCD還要等兩年（面板的通用數(shù)據(jù)傳輸格式現(xiàn)在還不支持）。
而且中國人的一窩蜂式消費(fèi)，說句實(shí)話，有很多說看過LCD后不想看CRT的人，到底有幾個(gè)是用過瓏管的？
反對者：那是因?yàn)榄嚬艿某杀鞠虏粊?，在LCD的擠壓下，停產(chǎn)是最好的辦法了。
weiliu：
對于廠商來說，賺錢的才是好東西，就像AMD停掉BARTON2500+而轉(zhuǎn)向生產(chǎn)性能更低的閃龍一樣。
raynor_2000：
但是民用方面，LCD確實(shí)還有很多不盡人意的地方，況且相對CRT，售價(jià)高昂?？梢哉f目前追求效果肯定是買個(gè)瓏管純平的好，而且價(jià)格也不貴，大約也就是個(gè)低價(jià)15寸液晶的錢。
我個(gè)人滿意的LCD只有8bit面板的GTG產(chǎn)品，目前市場上都還沒有，更別提上市會是什么樣一個(gè)天價(jià)了。況且液晶的標(biāo)準(zhǔn)分辨率問題估計(jì)是沒法解決了，像素插補(bǔ)那叫一個(gè)慘！還是抱著我的瓏管等吧。
1000元的crt是縮水。。。但你能保證1000元時(shí)候的lcd不縮水么？在成本上lcd比crt要高。。在同價(jià)位，請問哪個(gè)縮水會更厲害呢？
alanwangrk：
我是做廣告設(shè)計(jì)的，公司也買過專業(yè)的EIZO LCD改善我們的工作環(huán)境。結(jié)果呢？無論如何用，CRT顯示器還是強(qiáng)過專業(yè)LCD，前面那些叫囂專業(yè)LCD的朋友，沒用過就不要說什么專業(yè)LCD不比CRT差，我可以告訴你們，不僅是差，還不止差一點(diǎn)點(diǎn)。
關(guān)注我們
