網(wǎng)友激烈辯論!液晶究竟能否替代CRT？
觀點三：LCD的致命弱點很難解決，CRT的替代品也一定不是LCD。
bull：
LCD眼看著就要完蛋了，小型手持設備上面，LCD已經(jīng)沒有戲唱了。OLED有著明顯更好的效果（沒有觀察視角問題，沒有響應速度問題，色彩媲美CRT），更低的耗電。
傻瓜才會繼續(xù)在手持設備上面發(fā)展LCD。面顯示設備上面,SED眼看著就要量產(chǎn)。同樣是明顯更好的效果（沒有觀察視角問題，沒有響應速度問題，色域對比度媲美CRT，發(fā)色數(shù)輕松達到10位），同樣是更低的功耗。
我不曉得LCD拿什么和SED去競爭。圖像效果不如，文本效果也是SED更好（和LCD一樣沒有匯聚聚集問題，但是對比度更高）。功耗也是SED更低。
也許，過個幾年，大家可以在偏遠小城鎮(zhèn)里面看到LCD在賣，因為LCD用的是現(xiàn)成的工藝，價格低。
sbug：
LCD面板也有種類之分，兩三千的那種低檔LCD，效果當然好不到哪里去。目前替代LCD的技術方案也有好幾種： 譬如超薄CRT，能耗、環(huán)保、輕便角度來說度不輸LCD，顯示原理類似CRT，所以顯示效果也不比CRT差。
反對者：有什么好爭的，那些喜歡CRT的老頑固，讓他們用好了。
bull：
是哦，LCD已經(jīng)發(fā)展20多年了，也該進博物館了。該是SED OLED的時代了。手機上面LCD已經(jīng)完蛋了，耗電大、圖像效果差、LCD在手持設備上面的日子不多了。
soulfox：
同檔次的CRT和LCD相比可以說在色階過渡和色彩上，LCD敗得一塌糊涂。這與LCD的成象原理有關的，只要LCD一在還是采用現(xiàn)在這種技術成象
它就是這兩點上一天都抬不起頭來。
其實本貼前面已有人提過，CRT不會被LCD取代，而是會出現(xiàn)一種新的技術，同時把CRT和LCD取代，我更同意這種論點。
關注我們
