20分轉(zhuǎn)1部藍(lán)光!國(guó)產(chǎn)CUDA轉(zhuǎn)碼軟件首測(cè)
分享
第五回合:RMVB和AVI轉(zhuǎn)碼,Badaboom不支持
Badaboom最大的軟肋就是不支持網(wǎng)絡(luò)上最流行的RMVB、AVI等格式的標(biāo)清影片,而MediaCoder則能對(duì)所有格式提供無(wú)差別的支持,這一回合MediaCoder不戰(zhàn)而勝,接下來(lái)就是MediaCoder自己的CUDA編碼器與X264編碼器在性能方面的較量了。
● 測(cè)試影片:名偵探柯南521 殺人犯工藤新一 1小時(shí)特別篇【RMVB】[848X480]
可點(diǎn)擊放大看實(shí)測(cè)截圖,沒興趣就別點(diǎn)了,只看柱狀圖即可
一小時(shí)的動(dòng)畫片,不到3分鐘就壓制完畢,注意這還是在i7 920不超頻的情況下,如果超頻到4GHz的話,根據(jù)之前的測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看性能又會(huì)提升45%左右,估計(jì)不到2分鐘就能完成!
從這一測(cè)試結(jié)果來(lái)看,GTX285的加速效果跟96GT基本沒啥區(qū)別,看來(lái)在壓制低碼率的影片時(shí),GPU性能處于過(guò)剩狀態(tài),沒必要使用太好的顯卡,瓶頸還是在CPU上面。
● 測(cè)試影片:魔獸世界燃燒的遠(yuǎn)征預(yù)告片,1024X436,片長(zhǎng)2分47秒
測(cè)試結(jié)果與前面的RMVB差不多,GTX285與96GT的加速效果依然基本沒區(qū)別,但CUDA所帶來(lái)的性能提升幅度更大,幾乎達(dá)到了純CPU軟解的兩倍以上!
0人已贊
第1頁(yè):Badaboom看上去很美,卻不適合國(guó)內(nèi)用戶第2頁(yè):國(guó)內(nèi)首款CUDA編碼軟件:免費(fèi)的MediaCoder第3頁(yè):MediaCoder軟件介紹:終極轉(zhuǎn)碼or完美轉(zhuǎn)碼第4頁(yè):測(cè)試方法說(shuō)明:MediaCoder如何開啟CUDA編碼第5頁(yè):轉(zhuǎn)碼速度對(duì)比:3.5倍于Badaboom的性能第6頁(yè):影片畫質(zhì)對(duì)比:Badaboom/X264/CUDA沒區(qū)別第7頁(yè):CPU占用率對(duì)比:Badaboom基本不占CPU第8頁(yè):不同平臺(tái)對(duì)比:Badaboom對(duì)GPU的利用更高第9頁(yè):2小時(shí)大破量子危機(jī):1080p壓720p僅花20分鐘第10頁(yè):RMVB和AVI轉(zhuǎn)碼測(cè)試:完美兼容任何格式第11頁(yè):全文總結(jié):CPU+GPU強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手性能飛躍
關(guān)注我們
