20分轉(zhuǎn)1部藍(lán)光!國產(chǎn)CUDA轉(zhuǎn)碼軟件首測
分享
第二回合:輸出影片畫質(zhì)對比
MediaCoder的轉(zhuǎn)碼速度如此之快,是不是以犧牲畫質(zhì)為代價的呢?此前AVIVO的速度就比Badaboom快很多,但輸出畫質(zhì)慘不忍睹。下面就把輸出視頻拿出來做一對比。
三種編碼器轉(zhuǎn)換后的視頻信息如下:
在MediaCoder設(shè)置里面筆者已經(jīng)將碼率調(diào)整為與Badaboom相同,因此最終輸出文件的碼率也很非常接近,文件大小相差不過1MB。下面就是實際截圖,分辨率為iPhone默認(rèn)的480*320 100%大小:
MediaCoder X264編碼
MediaCoder CUDA編碼
Badaboom CUDA編碼
很難截到完全相同的同一幀畫面,但也能看出來三種編碼的輸出畫質(zhì)基本上沒有區(qū)別,畢竟碼率和文件體積都擺在眼前。
現(xiàn)在就可以下結(jié)論了,MediaCoder轉(zhuǎn)碼之所以如此神速,并不是通過一些偷工減料的手段來實現(xiàn),而是對多核多線程CPU優(yōu)化支持很到位,將i7強(qiáng)大的性能完全釋放了出來,而CUDA編碼器的引入消除了轉(zhuǎn)碼過程中最大的運算瓶頸,進(jìn)一步提升了性能,從而發(fā)生質(zhì)的改變!
0人已贊
第1頁:Badaboom看上去很美,卻不適合國內(nèi)用戶第2頁:國內(nèi)首款CUDA編碼軟件:免費的MediaCoder第3頁:MediaCoder軟件介紹:終極轉(zhuǎn)碼or完美轉(zhuǎn)碼第4頁:測試方法說明:MediaCoder如何開啟CUDA編碼第5頁:轉(zhuǎn)碼速度對比:3.5倍于Badaboom的性能第6頁:影片畫質(zhì)對比:Badaboom/X264/CUDA沒區(qū)別第7頁:CPU占用率對比:Badaboom基本不占CPU第8頁:不同平臺對比:Badaboom對GPU的利用更高第9頁:2小時大破量子危機(jī):1080p壓720p僅花20分鐘第10頁:RMVB和AVI轉(zhuǎn)碼測試:完美兼容任何格式第11頁:全文總結(jié):CPU+GPU強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手性能飛躍
關(guān)注我們
