誰(shuí)是最強(qiáng)者!11大品牌GTX260深度橫評(píng)
分享
● 七彩虹iGame GTX260+定制版——12.5分
七彩虹iGame GTX260+定制版的做工和用料比較突出,采用6相核心+1相顯存供電(PCB前端),每相回路采用三個(gè)Mos管,在用料上R12高檔貼片式磁蔽電感和日本化工的PSA固態(tài)電容,另外還加入了多顆Poscab高分子聚合物電容,整體上比較豪華,也對(duì)得起12.5分這樣的分?jǐn)?shù)。
● 銘瑄GTX260+終結(jié)者II——9分
銘瑄GTX260+終結(jié)者II供電部分,供電部分采用4相核心+1相顯存供電(PCB前端),每相回路采用三個(gè)普通三腳封裝的Mos管,在用料上采用了全封閉電感 +三洋SEPC固態(tài)電容,不過整體用料及設(shè)計(jì)都相對(duì)于公版還有一定差距,給9分。
● 雙敏GTX260+金牛版——9分
由于都是出自同德之手,雙敏GTX260+金牛版和銘瑄GTX260+終結(jié)者II的供電一模一樣,同樣給9分。
0人已贊
第1頁(yè):GTX260+千元市場(chǎng)根本沒有對(duì)手第2頁(yè):合理控制成本 性價(jià)比大幅提升第3頁(yè):拒絕同質(zhì)非公版產(chǎn)品占據(jù)市場(chǎng)第4頁(yè):PCB對(duì)比:公版/影馳/Inno3D第5頁(yè):PCB對(duì)比:微星/索泰/技嘉第6頁(yè):PCB對(duì)比:七彩虹/銘瑄/雙敏第7頁(yè):PCB對(duì)比:耕昇/盈通/翔升第8頁(yè):顯存對(duì)比:公版/影馳/Inno3D第9頁(yè):顯存對(duì)比:微星/索泰/技嘉第10頁(yè):顯存對(duì)比:七彩虹/銘瑄/雙敏第11頁(yè):顯存對(duì)比:耕昇/盈通/翔升第12頁(yè):供電對(duì)比:公版/影馳/Inno3D第13頁(yè):供電對(duì)比:微星/索泰/技嘉第14頁(yè):供電對(duì)比:七彩虹/銘瑄/雙敏第15頁(yè):供電對(duì)比:耕昇/盈通/翔升第16頁(yè):散熱器成本/效能及噪音測(cè)試說(shuō)明第17頁(yè):顯卡溫度與實(shí)測(cè)噪音得分評(píng)比第18頁(yè):散熱器成本評(píng)比:公版/影馳第19頁(yè):散熱器成本評(píng)比:Inno3D/微星第20頁(yè):散熱器成本評(píng)比:索泰/技嘉第21頁(yè):散熱器成本評(píng)比:七彩虹/銘瑄第22頁(yè):散熱器成本評(píng)比:雙敏/耕昇第23頁(yè):散熱器成本評(píng)比:盈通/翔升第24頁(yè):顯卡輸出接口評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明第25頁(yè):GTX260顯卡輸出接口評(píng)比(一)第26頁(yè):GTX260顯卡輸出接口評(píng)比(二)第27頁(yè):顯卡默認(rèn)頻率基準(zhǔn)性能測(cè)試評(píng)比第28頁(yè):顯卡超頻后基準(zhǔn)性能測(cè)試評(píng)比第29頁(yè):顯卡售后服務(wù)打分評(píng)比(一)第30頁(yè):顯卡售后服務(wù)打分評(píng)比(二)第31頁(yè):隨顯卡附送禮包價(jià)值評(píng)比第32頁(yè):參測(cè)顯卡零售價(jià)格評(píng)估第33頁(yè):總結(jié):特色產(chǎn)品各具優(yōu)勢(shì)
關(guān)注我們



