誰是最強者！11大品牌GTX260深度橫評
分享
● 耕昇GTX260+司馬版——6.5分
耕昇GTX260+司馬版使用的PCB方案和前面的雙敏、銘瑄如出一轍。采用同德的8層PCB方案為GT200系列的通用版型。使用了普通陶瓷晶振，風(fēng)扇接口同樣采用了四針接口，得分6.5分。
● 盈通GTX260+游戲高手——8.5分
盈通GTX260+游戲高手采用杰和的方案（杰和是AIC廠商翔升的工廠），海藍色PCB，這款PCB使用了8層方案，為GTX260/275專用PCB，使用了普通陶瓷晶振，風(fēng)扇接口采用了四針接口。顯卡供電部分比較夸張，但是用料成本和前面索泰的有一定差距，且僅為8層PCB，故給8.5分。另外，這款產(chǎn)品有加固金屬條和雙BIOS，值得鼓勵和提倡。
● 翔升金剛GTX260+——8.5分
翔升金剛GTX260+的PCB除接口之外和盈通GTX260+游戲高手完全一樣，同樣是海藍色的GTX260/275專用8層PCB，使用了普通陶瓷晶振，PCB上方同樣加入了金屬加固條，支持雙BIOS——得分8.5分。
● 顯卡整體外觀和PCB設(shè)計對比部分小結(jié)
從上面的對比可以看出，非公版的GTX260+大部分相比公版產(chǎn)品都有一些增強，這其中七彩虹iGame GTX260+定制版和索泰GTX260+首發(fā)版最為突出都采用了10層黑色PCB，所以在第一輪的對比中，七彩虹iGame GTX260+定制版和索泰GTX260+首發(fā)版分別取得第一第二的好成績。
0人已贊
第1頁：GTX260+千元市場根本沒有對手第2頁：合理控制成本 性價比大幅提升第3頁：拒絕同質(zhì)非公版產(chǎn)品占據(jù)市場第4頁：PCB對比:公版/影馳/Inno3D第5頁：PCB對比:微星/索泰/技嘉第6頁：PCB對比:七彩虹/銘瑄/雙敏第7頁：PCB對比:耕昇/盈通/翔升第8頁：顯存對比:公版/影馳/Inno3D第9頁：顯存對比:微星/索泰/技嘉第10頁：顯存對比:七彩虹/銘瑄/雙敏第11頁：顯存對比:耕昇/盈通/翔升第12頁：供電對比:公版/影馳/Inno3D第13頁：供電對比:微星/索泰/技嘉第14頁：供電對比:七彩虹/銘瑄/雙敏第15頁：供電對比:耕昇/盈通/翔升第16頁：散熱器成本/效能及噪音測試說明第17頁：顯卡溫度與實測噪音得分評比第18頁：散熱器成本評比：公版/影馳第19頁：散熱器成本評比：Inno3D/微星第20頁：散熱器成本評比：索泰/技嘉第21頁：散熱器成本評比：七彩虹/銘瑄第22頁：散熱器成本評比：雙敏/耕昇第23頁：散熱器成本評比：盈通/翔升第24頁：顯卡輸出接口評比標(biāo)準(zhǔn)說明第25頁：GTX260顯卡輸出接口評比（一）第26頁：GTX260顯卡輸出接口評比（二）第27頁：顯卡默認(rèn)頻率基準(zhǔn)性能測試評比第28頁：顯卡超頻后基準(zhǔn)性能測試評比第29頁：顯卡售后服務(wù)打分評比（一）第30頁：顯卡售后服務(wù)打分評比（二）第31頁：隨顯卡附送禮包價值評比第32頁：參測顯卡零售價格評估第33頁：總結(jié):特色產(chǎn)品各具優(yōu)勢
關(guān)注我們
