誰是最強(qiáng)者!11大品牌GTX260深度橫評(píng)
實(shí)際上,GTX260+降價(jià)速度如此之快,同時(shí)每次降價(jià)的幅度也如此之大,并不是沒有原因的。一方面,受到AMD HD4000系列產(chǎn)品的層層價(jià)格打壓,NVIDIA不得不一次一次的降低產(chǎn)品的零售價(jià)格,另一方面,為了壓縮成本,GTX260+的官方公版產(chǎn)品也進(jìn)行了多次調(diào)整,以保證在降價(jià)的同時(shí),還能做到利潤上的保障。

從上至下分別是P651、P654、P897版GTX260+
對(duì)GTX260+產(chǎn)品比較了解的朋友應(yīng)當(dāng)知道,最初的GTX260+采用和早期的65nm GTX260完全一樣的P651公版PCB,14層PCB的較高配置設(shè)計(jì);后來產(chǎn)品升級(jí)到55nm之后,為了降低不必要的成本開銷,NVIDIA又推出了成本相對(duì)較低的P654公版PCB,但很快還是由于成本過高,再加上超頻性能并不太好,NVIDIA又再次優(yōu)化PCB方案,推出了目前市場上絕大部分公版GTX260+所采用的P897公版PCB。
P897公版PCB看起來比較簡潔,既可以適用于GTX260+,也可以適用于更加高端的GTX275,采用8層PCB設(shè)計(jì)。由于版型看起來比較簡潔,也被淪為很多網(wǎng)友口中的縮水版。不過,P897公版PCB在用料和版型的優(yōu)化上非常講究,在超頻性能上仍然不輸給早期成本最高的P651,再加上成本較低,被一些廠商和市場廣泛接受。
NVIDIA的產(chǎn)品經(jīng)理解釋說:“P897的設(shè)計(jì)相對(duì)于P654并不能算是縮水。初期P654的版本最主要是為了滿足產(chǎn)品盡快上市的目設(shè)計(jì)的,所以整個(gè)方案可以說是不計(jì)成本的。其中一些用料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過了本身產(chǎn)品的需求,這樣做的好處是剛剛出來的產(chǎn)品不需要花費(fèi)很多的調(diào)校時(shí)間就可以保證品質(zhì)。隨著產(chǎn)品上市后時(shí)間的推移,我們要充分的時(shí)間對(duì)用料和PCB設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化,以去掉不必要的高規(guī)格料件浪費(fèi)。從P897和P654的超頻性上就可以看出,P897的產(chǎn)品設(shè)計(jì)同樣維持了P654一樣的水準(zhǔn)。我們推出的產(chǎn)品設(shè)計(jì)一定是以保障品質(zhì)和性能為第一考慮要素的?!?/P>
關(guān)注我們


