誰是最強者!11大品牌GTX260深度橫評
分享
評分標準:本小節(jié)我們主要通過顯卡散熱器的材質、結構、風扇類型、優(yōu)劣以及業(yè)內人士提供的資料等多方面進行顯卡散熱器的成本分析。并通過對比給每款顯卡所采用的散熱器給出一個公正合理的分數,此項目總分5分。
但需要注意的是,成本高的產品在很多時候并不一定擁有好的散熱效果和靜音效果,高成本的散熱器主要在使用壽命方面有比較好的表現,所以大家在選擇顯卡的時候,一定不要完全被散熱器的成本所左右,散熱效能、靜音表現以及使用壽命綜合考慮才是最明智的選擇。
● P897公版GTX260+——3.5分
公版GTX260+的散熱器采用的是一體式的散熱結構,由國際優(yōu)異散熱器大廠Cooler Master代工,散熱風扇出自臺灣Protechnic永立電機,是真正的渦輪散熱器。散熱器底座直接與GPU的接觸面以及熱導管都采用了純銅的材質,做工用料都很不錯,成本很高,散熱器的壽命會比一般散熱器好很多。不過,公版的散熱器在滿負載運行時噪音控制的一般,再加上由于成本高,直接采用這款散熱器的廠商并不多,完全算的上上等產品。不過,由于本次參測顯卡的散熱器都不錯,我們給這款公版參照產品3.5分的成本分。
影馳GTX260+上將版——2分
影馳GTX260+上將版采用的是一款自行設計的第三方散熱器,擁有三根熱導管,滾珠風扇。散熱底座直接與GPU接觸面也采用了純銅的材質。從成本上看,這款散熱器沒有太多可圈可點的地方,只能算是中規(guī)中矩。不過從散熱效能和靜音表現來看,影馳這款散熱器表現還是很不錯的,前面的散熱效能很靜音的評分就很好的證明了這一點。但相對于其他產品的成本較低,所以影馳這款散熱器成本給2分。
0人已贊
第1頁:GTX260+千元市場根本沒有對手第2頁:合理控制成本 性價比大幅提升第3頁:拒絕同質非公版產品占據市場第4頁:PCB對比:公版/影馳/Inno3D第5頁:PCB對比:微星/索泰/技嘉第6頁:PCB對比:七彩虹/銘瑄/雙敏第7頁:PCB對比:耕昇/盈通/翔升第8頁:顯存對比:公版/影馳/Inno3D第9頁:顯存對比:微星/索泰/技嘉第10頁:顯存對比:七彩虹/銘瑄/雙敏第11頁:顯存對比:耕昇/盈通/翔升第12頁:供電對比:公版/影馳/Inno3D第13頁:供電對比:微星/索泰/技嘉第14頁:供電對比:七彩虹/銘瑄/雙敏第15頁:供電對比:耕昇/盈通/翔升第16頁:散熱器成本/效能及噪音測試說明第17頁:顯卡溫度與實測噪音得分評比第18頁:散熱器成本評比:公版/影馳第19頁:散熱器成本評比:Inno3D/微星第20頁:散熱器成本評比:索泰/技嘉第21頁:散熱器成本評比:七彩虹/銘瑄第22頁:散熱器成本評比:雙敏/耕昇第23頁:散熱器成本評比:盈通/翔升第24頁:顯卡輸出接口評比標準說明第25頁:GTX260顯卡輸出接口評比(一)第26頁:GTX260顯卡輸出接口評比(二)第27頁:顯卡默認頻率基準性能測試評比第28頁:顯卡超頻后基準性能測試評比第29頁:顯卡售后服務打分評比(一)第30頁:顯卡售后服務打分評比(二)第31頁:隨顯卡附送禮包價值評比第32頁:參測顯卡零售價格評估第33頁:總結:特色產品各具優(yōu)勢
關注我們



