挑戰(zhàn)Atom尊嚴(yán)! 超低耗8W速龍對(duì)比評(píng)測(cè)
結(jié)論：Athlon優(yōu)勢(shì)明顯 Atom全面落敗
根據(jù)我們進(jìn)行的節(jié)能CPU對(duì)決測(cè)試中可以看出，Athlon 64 2000+ 在功耗與處理器性能上擊敗Intel Atom 230，并且兩套平臺(tái)都是面向桌面型。Intel的致命傷在于系統(tǒng)平臺(tái)采用老舊的945GC芯片組，而AMD則搭配較新的780G平臺(tái)。
Atom整體功耗優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存，并且2000+并不需要主動(dòng)散熱
AMD提供的節(jié)能平臺(tái)提供更多性能：它擁有三倍數(shù)量于Atom平臺(tái)的SATA接口、較理想的內(nèi)置顯示性能，不但可以硬解碼高清還可以支持兩部顯示器。Intel平臺(tái)辦不到的而AMD平臺(tái)都可以，例如：高清分辨率(1920x1200)的高畫質(zhì)畫面輸出可透過(guò)780G主板的DVI/HDMI接口輸出。根據(jù)初步消息，AMD Athlon 64 2000+ 定價(jià)應(yīng)該接近90美元，初期價(jià)格相比Atom還是不太理想。
就噪音和散熱水平而言，AMD再度擊敗Intel平臺(tái)方案：在我們的測(cè)試中，AMD節(jié)能平臺(tái)可以無(wú)風(fēng)扇運(yùn)作。由于Intel芯片組的高功耗缺點(diǎn)，迫使Atom主板需要主動(dòng)散熱才能穩(wěn)定工作。
雖然Athlon 64 2000+ CPU本身耗電略高于Intel的Atom 230 CPU，但芯片組本身設(shè)計(jì)造成整套AMD系統(tǒng)的耗電在待機(jī)或滿載時(shí)都比較低。AMD提供了目前市面上最節(jié)能的桌上型平臺(tái)，要是780G主板廠商使用單相電源與省電組件打造780G 專用節(jié)能主板，功耗要求將還能進(jìn)一步降低。
采用類似Atom平臺(tái)的ITX 780G已經(jīng)上市，AMD節(jié)能平臺(tái)將如虎添翼
在主板體積方面，AMD平臺(tái)上也出現(xiàn)一批采用780G芯片組的和Atom平臺(tái)相同的ITX主板規(guī)格，這就意味著除價(jià)格方面，AMD節(jié)能平臺(tái)連最基本的劣勢(shì)的解決了，最后只能期待價(jià)格方面能有更好的發(fā)展?！?
關(guān)注我們
