挑戰(zhàn)Atom尊嚴! 超低耗8W速龍對比評測
分享
芯片組比較:AMD 780G vs Intel 945GC
2000+處理器可在780G芯片組上運行。和Intel 945G平臺比較之下,780G提供更多額外的功能,而且耗電較低。

我們以Intel與AMD芯片組單純來比較兩者。AMD這款780G芯片組的耗電僅占Atom平臺的一小部分,并提供更多的額外功能。內建顯示方案不但性能高,并提供優(yōu)秀的視頻加速能力及一個DVI/HDMI接口。

百思不解的是,雖然Intel的ICH7南橋技術上可支持四個SATA接端口,但制造商在Atom主板上設計沒有超過2個。在另一方面,具備六個SATA接口的AMD主板便實在的多,可為用戶提供更全面的服務。
然而AMD平臺的多功能性是有代價的,主板是采用micro ATX規(guī)格,而Intel Atom主板則是采用體積小了許多的mini ITX與mini DTX版本。AMD的micro ATX主機板是針對桌上型市場與較大的機箱設計。
0人已贊
第1頁:挑戰(zhàn)Atom尊嚴! 超低耗8W速龍對比評測第2頁:皆是超低耗! AMD Athlon 64對決Intel Atom第3頁:芯片組比較:AMD 780G vs Intel 945GC第4頁:Athlon VS Atom :溫度與散熱對比測試第5頁:Athlon VS Atom :待機功耗對比測試第6頁:Athlon VS Atom :滿載功耗對比測試第7頁:處理器自身功耗對比測試:Atom無法測試第8頁:Athlon VS Atom :網頁瀏覽速度測試第9頁:現實生活中使用對比:LAN/DVD/HD速度第10頁:測試平臺/測試軟件/測試內容/測試設定介紹第11頁:Lame、iTunes、AVG性能對比測試第12頁:Winrar、Cinema 4D、Fritz性能對比測試第13頁:PCMark05性能對比測試第14頁:SiSoft Sandra性能對比測試第15頁:結論:Athlon優(yōu)勢明顯 Atom全面落敗
關注我們


