挑戰(zhàn)Atom尊嚴(yán)! 超低耗8W速龍對比評測
分享
Athlon VS Atom :溫度與散熱對比測試
Athlon 64 2000+是一個桌面式的處理器,因此可使用常見的散熱器。在這次測試中,我們使用盒裝內(nèi)附的常見AMD散熱器,散熱片完全以鋁材質(zhì)制造。與處理器釋出的廢熱相比,這個散熱器的散熱能力算是強(qiáng)大。

測試中采用兩種散熱方式(加風(fēng)扇和不加風(fēng)扇)

考慮到散熱器尺寸與Athlon 64 2000+溫度的反差,我們在運作一小時后測試溫度。在開啟風(fēng)扇的情況下,我們測試待機(jī)與滿載下只有2度的溫度差異,溫度最高不會超過27度,在不加裝風(fēng)扇僅使用鋁片被動散熱的情況下,處理器待機(jī)時的核心溫度保持在39度,滿載運行一小時后,也不會超過55度。而Atom平臺相比遜色不少,有風(fēng)扇滿載溫度和速龍2000+無風(fēng)扇滿載溫度相同,最高溫度相差近30度。
0人已贊
第1頁:挑戰(zhàn)Atom尊嚴(yán)! 超低耗8W速龍對比評測第2頁:皆是超低耗! AMD Athlon 64對決Intel Atom第3頁:芯片組比較:AMD 780G vs Intel 945GC第4頁:Athlon VS Atom :溫度與散熱對比測試第5頁:Athlon VS Atom :待機(jī)功耗對比測試第6頁:Athlon VS Atom :滿載功耗對比測試第7頁:處理器自身功耗對比測試:Atom無法測試第8頁:Athlon VS Atom :網(wǎng)頁瀏覽速度測試第9頁:現(xiàn)實生活中使用對比:LAN/DVD/HD速度第10頁:測試平臺/測試軟件/測試內(nèi)容/測試設(shè)定介紹第11頁:Lame、iTunes、AVG性能對比測試第12頁:Winrar、Cinema 4D、Fritz性能對比測試第13頁:PCMark05性能對比測試第14頁:SiSoft Sandra性能對比測試第15頁:結(jié)論:Athlon優(yōu)勢明顯 Atom全面落敗
關(guān)注我們


