挑戰(zhàn)Atom尊嚴! 超低耗8W速龍對比評測
分享
AMD Athlon 64對決 Intel Atom
眾所周知,AMD與Intel在生產線都使用300mm晶圓,這顆Athlon 64采用77mm?的面積設計,比24mm?的Atom大了近3倍,也就是說以相同成本,Intel可以制造/銷售三倍數量的CPU。事實上,Intel每片晶圓可生產約2,500顆處理器,而AMD只能生產約800顆。

Athlon 64 2000+內含122百萬個晶體管,而Atom 230上僅有47百萬個晶體管。如果讀者再仔細研究晶體管數與耗電的關系,Athlon 64單一晶體管的耗電低于Atom上的晶體管,即使是Intel使用45nm工藝,而AMD只是65nm工藝。

Athlon 64 2000+(產品編號OPNADF2000IAV4DRE)是采用G0步進的Lima核心。HyperTransport頻率為1000MHz,較之AMD較新款的Phenom X3與X4 CPU,這個規(guī)格當然也可節(jié)省更多耗電。就多媒體性能而言,這顆Athlon64面對Atom毫不遜色,甚至更強,而且64-bit指令集也已納入其中。
0人已贊
第1頁:挑戰(zhàn)Atom尊嚴! 超低耗8W速龍對比評測第2頁:皆是超低耗! AMD Athlon 64對決Intel Atom第3頁:芯片組比較:AMD 780G vs Intel 945GC第4頁:Athlon VS Atom :溫度與散熱對比測試第5頁:Athlon VS Atom :待機功耗對比測試第6頁:Athlon VS Atom :滿載功耗對比測試第7頁:處理器自身功耗對比測試:Atom無法測試第8頁:Athlon VS Atom :網頁瀏覽速度測試第9頁:現實生活中使用對比:LAN/DVD/HD速度第10頁:測試平臺/測試軟件/測試內容/測試設定介紹第11頁:Lame、iTunes、AVG性能對比測試第12頁:Winrar、Cinema 4D、Fritz性能對比測試第13頁:PCMark05性能對比測試第14頁:SiSoft Sandra性能對比測試第15頁:結論:Athlon優(yōu)勢明顯 Atom全面落敗
關注我們


